Сообщение Re[35]: Зачем нужен ЯОС? от 02.06.2021 12:14
Изменено 02.06.2021 12:22 budden
Re[35]: Зачем нужен ЯОС?
Вот просто как пример, когда английский, не зная его, суют туда, куда он вовсе не нужен:
https://git.niisi.ru/kumir/kumir2
Система "КуМир" для программирования в школе. Чисто внутрироссийская разработка.
Читаем:
"Branch python contains Python-3 language implementation."
Слова английские, но порядок слов — русский. Я не такой уж знаток английского, но я бы написал "'python' branch", а не "branch python".
Далее, сообщения фиксации на английском, вот лучшее из них, видное прямо на главной странице: "AStyling KumirAnalizer". Что это за слово такое — analizer?
"LLVM development files version at least 3.4 are optional to build native code generation feauture" — во-первых, что такое "feauture"? Во-вторых, кто понял, что тут написано?
"To build native code generation feature there are additional options required to be passed to cmake" — не маловато ли артиклей в этой фразе, если она на английском?
И наконец, "NOTE: Maintainers from AltLinux please read this: MAINTAINERS_ru.md (in Russian).". Видимо, знания английского не хватает,
чтобы пообщаться с соотечественниками на языке высоких господ, приходится на свой простецкий перейти.
Далее смотрим участников: https://git.niisi.ru/kumir/kumir2/-/graphs/master — всё русские фамилии . Это что, нам через 25 лет понадобится выводить
КуМир на международный рынок и мы заменим русских индусами? А если не понадобится выводить, то мы зря 25 лет мучались что ли? И самое-то главное, мы пишем всё по-английски для того, чтобы отобрать работу у российских специалистов и отдать её индусам? Я правильно понял и ничего не перепутал? А это точно нужно самим российским программистам? Или ещё один вариант: они пишут на английском для того, чтобы постоянно практиковаться в английском. Но ведь меня тут долго убеждали, что английский для программирования учится так легко? Пусть дома потренируются. А если он учится нелегко, то почему они учат его на работе? Т.е., почему я, налогоплательщик, должен платить им за то, что они свою работу превратили в курсы плохого английского (что, естественно сказывается на качестве их работы, потому что из их текста видно, что английский они не знают).
https://git.niisi.ru/kumir/kumir2
Система "КуМир" для программирования в школе. Чисто внутрироссийская разработка.
Читаем:
"Branch python contains Python-3 language implementation."
Слова английские, но порядок слов — русский. Я не такой уж знаток английского, но я бы написал "'python' branch", а не "branch python".
Далее, сообщения фиксации на английском, вот лучшее из них, видное прямо на главной странице: "AStyling KumirAnalizer". Что это за слово такое — analizer?
"LLVM development files version at least 3.4 are optional to build native code generation feauture" — во-первых, что такое "feauture"? Во-вторых, кто понял, что тут написано?
"To build native code generation feature there are additional options required to be passed to cmake" — не маловато ли артиклей в этой фразе, если она на английском?
И наконец, "NOTE: Maintainers from AltLinux please read this: MAINTAINERS_ru.md (in Russian).". Видимо, знания английского не хватает,
чтобы пообщаться с соотечественниками на языке высоких господ, приходится на свой простецкий перейти.
Далее смотрим участников: https://git.niisi.ru/kumir/kumir2/-/graphs/master — всё русские фамилии . Это что, нам через 25 лет понадобится выводить
КуМир на международный рынок и мы заменим русских индусами? А если не понадобится выводить, то мы зря 25 лет мучались что ли? И самое-то главное, мы пишем всё по-английски для того, чтобы отобрать работу у российских специалистов и отдать её индусам? Я правильно понял и ничего не перепутал? А это точно нужно самим российским программистам? Или ещё один вариант: они пишут на английском для того, чтобы постоянно практиковаться в английском. Но ведь меня тут долго убеждали, что английский для программирования учится так легко? Пусть дома потренируются. А если он учится нелегко, то почему они учат его на работе? Т.е., почему я, налогоплательщик, должен платить им за то, что они свою работу превратили в курсы плохого английского (что, естественно сказывается на качестве их работы, потому что из их текста видно, что английский они не знают).
Re[35]: Зачем нужен ЯОС?
Вот просто как пример, когда английский, не зная его, суют туда, куда он вовсе не нужен:
https://git.niisi.ru/kumir/kumir2
Система "КуМир" для программирования в школе. Чисто внутрироссийская разработка.
Читаем:
"Branch python contains Python-3 language implementation."
Слова английские, но порядок слов — русский. Я не такой уж знаток английского, но я бы написал "'python' branch", а не "branch python".
Далее, сообщения фиксации на английском, вот лучшее из них, видное прямо на главной странице: "AStyling KumirAnalizer". Что это за слово такое — analizer?
"LLVM development files version at least 3.4 are optional to build native code generation feauture" — во-первых, что такое "feauture"? Во-вторых, кто понял, что тут написано?
"To build native code generation feature there are additional options required to be passed to cmake" — не маловато ли артиклей в этой фразе, если она на английском? Да и вообще странная какая-то фраза.
И наконец, "NOTE: Maintainers from AltLinux please read this: MAINTAINERS_ru.md (in Russian).". Видимо, знания английского не хватает,
чтобы пообщаться с соотечественниками на языке высоких господ, приходится на свой простецкий перейти.
Далее смотрим участников: https://git.niisi.ru/kumir/kumir2/-/graphs/master — всё русские фамилии . Это что, нам через 25 лет понадобится выводить
КуМир на международный рынок и мы заменим русских индусами? А если не понадобится выводить, то мы зря 25 лет мучались что ли? И самое-то главное, мы пишем всё по-английски для того, чтобы отобрать работу у российских специалистов и отдать её индусам? Я правильно понял и ничего не перепутал? А это точно нужно самим российским программистам? Или ещё один вариант: они пишут на английском для того, чтобы постоянно практиковаться в английском. Но ведь меня тут долго убеждали, что английский для программирования учится так легко? Пусть дома потренируются. А если он учится нелегко, то почему они учат его на работе? Т.е., почему я, налогоплательщик, должен платить им за то, что они свою работу превратили в курсы плохого английского (что, естественно сказывается на качестве их работы, потому что из их текста видно, что английский они не знают).
https://git.niisi.ru/kumir/kumir2
Система "КуМир" для программирования в школе. Чисто внутрироссийская разработка.
Читаем:
"Branch python contains Python-3 language implementation."
Слова английские, но порядок слов — русский. Я не такой уж знаток английского, но я бы написал "'python' branch", а не "branch python".
Далее, сообщения фиксации на английском, вот лучшее из них, видное прямо на главной странице: "AStyling KumirAnalizer". Что это за слово такое — analizer?
"LLVM development files version at least 3.4 are optional to build native code generation feauture" — во-первых, что такое "feauture"? Во-вторых, кто понял, что тут написано?
"To build native code generation feature there are additional options required to be passed to cmake" — не маловато ли артиклей в этой фразе, если она на английском? Да и вообще странная какая-то фраза.
И наконец, "NOTE: Maintainers from AltLinux please read this: MAINTAINERS_ru.md (in Russian).". Видимо, знания английского не хватает,
чтобы пообщаться с соотечественниками на языке высоких господ, приходится на свой простецкий перейти.
Далее смотрим участников: https://git.niisi.ru/kumir/kumir2/-/graphs/master — всё русские фамилии . Это что, нам через 25 лет понадобится выводить
КуМир на международный рынок и мы заменим русских индусами? А если не понадобится выводить, то мы зря 25 лет мучались что ли? И самое-то главное, мы пишем всё по-английски для того, чтобы отобрать работу у российских специалистов и отдать её индусам? Я правильно понял и ничего не перепутал? А это точно нужно самим российским программистам? Или ещё один вариант: они пишут на английском для того, чтобы постоянно практиковаться в английском. Но ведь меня тут долго убеждали, что английский для программирования учится так легко? Пусть дома потренируются. А если он учится нелегко, то почему они учат его на работе? Т.е., почему я, налогоплательщик, должен платить им за то, что они свою работу превратили в курсы плохого английского (что, естественно сказывается на качестве их работы, потому что из их текста видно, что английский они не знают).