Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>>>В СССР и странах соцлагеря было суммарно больше людей, чем у США.
V>>А почему только США?
ЭФ>а в СССР и соцлагере, больше чем у США и его сателлитов.

Ты же понимаешь, что интересуют расклады по развитым странам, бо в неразвитых процент потенциальных айтишников невысок.
А СССР сам из себя представлял солянку из, по большей части, не слишком развитых стран — взять хотя бы азиатские республики.

Еще момент, который я постоянно озвучиваю, но уже как контраргумент что мы, мол, отставали.

Мы отставали от внедрения дорогих решений, которые по нашим и их меркам не "для народа".
И не потому, что принципиально не могли их воплотить (с суперкомпьютерами, как раз, мы справлялись относительно неплохо, наша система управления космическими полётами была в разы быстроейственней американской), а потому что у нас отсутствовала сегментация рынка по цене. Поэтому, если сравнивать с "народным IT", то мы не сильно-то и отставали, до эпохи персональных компов. По персоналкам, да, мы малость зазевались, есть такое, но буквально на пяток лет. Уже примерно с 88-99-х годов персоналки у нас посыпались как из рога изобилия (мой первый серьёзный комп — Корвет, класс из которых поставили аж в нашу наглухо провинциальную школу в 89-м).

А самые первые версии БК-0010 вообще были бомбой для своего времени. Следующее их поколение, если бы СССР не развалился, могло бы запросто конкурировать с IBM XT и затем с AT. Аналогично ДВК-2 уже был совершенно зерлым для своего времени решением, а ДВК-4 был просто прекрасен (это всё экосистема PDP-11, которая мне на тот момент казалась недостижимо перспективней угрёбищного x86-го), дальнейшие модицикации его проца достигали чуть позже 16 МГц, при том что за каждый такт тот проц делал заметно больше, чем 80286, т.е. архитектурно проц был более продвинутый, чем тогдашнее набирающее обороты семейство x86-х. Но всё рухнуло в 92-м... И в отсутствии конкуренции мир поглотил угрёбищный во всех смыслах x86-х. И нет в этом мире более ироничного примера того, как рынок губит инженерию, чем история вокруг x86-й архитектуры. ))

Мне, наблюдающему всю эту катавасию вживую, порой казалось, что все сошли с ума, что это просто такой дурной сон, "люди, неужели вы не видите, что ложками черпаете дерьмо" и всё в таком духе. ))

Как летал тот же ДВК-3 и как тормзил IBM XT — это надо было видеть.
И одновременно с этим наблюдать в 90-92-е годы нарождающуюся клику комплексанутых очкариков, "имеющих доступ к IBM-совместимым компьютерам", лопающихся от важности (лопались не компьютеры, ес-но).

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>>>В СССР и странах соцлагеря было суммарно больше людей, чем у США.
V>>А почему только США?
ЭФ>а в СССР и соцлагере, больше чем у США и его сателлитов.

Ты же понимаешь, что интересуют расклады по развитым странам, бо в неразвитых процент потенциальных айтишников невысок.
А СССР сам из себя представлял солянку из, по большей части, не слишком развитых стран — взять хотя бы азиатские республики.

Еще момент, который я постоянно озвучиваю, но уже как контраргумент что мы, мол, отставали.

Мы отставали от внедрения дорогих решений, которые по нашим и их меркам не "для народа".
И не потому, что принципиально не могли их воплотить (с суперкомпьютерами, как раз, мы справлялись относительно неплохо, наша система управления космическими полётами была в разы быстроейственней американской), а потому что у нас отсутствовала сегментация рынка по цене. Поэтому, если сравнивать с "народным IT", то мы не сильно-то и отставали, до эпохи персональных компов. По персоналкам, да, мы малость зазевались, есть такое, но буквально на пяток лет. Уже примерно с 88-99-х годов персоналки у нас посыпались как из рога изобилия (мой первый серьёзный комп — Корвет, класс из которых поставили аж в нашу наглухо провинциальную школу в 89-м).

А самые первые версии БК-0010 вообще были бомбой для своего времени. Следующее их поколение, если бы СССР не развалился, могло бы запросто конкурировать с IBM XT и затем с AT. Аналогично ДВК-2 уже был совершенно зерлым для своего времени решением, а ДВК-4 был просто прекрасен (это всё экосистема PDP-11, которая мне на тот момент казалась недостижимо перспективней угрёбищного x86-го), дальнейшие модицикации его проца достигали чуть позже 16 МГц, при том что за каждый такт тот проц делал заметно больше, чем 80286, т.е. архитектурно проц был более продвинутый, чем тогдашнее набирающее обороты семейство x86-х. Но всё рухнуло в 92-м... И в отсутствии конкуренции мир поглотил угрёбищный во всех смыслах x86-х. И нет в этом мире более ироничного примера того, как рынок губит инженерию, чем история вокруг x86-й архитектуры. ))

Мне, наблюдающему всю эту катавасию вживую, порой казалось, что все сошли с ума, что это просто такой дурной сон, "люди, неужели вы не видите, что ложками черпаете дерьмо" и всё в таком духе. ))

Как летал тот же ДВК-3 и как тормозил IBM XT — это надо было видеть.
И одновременно с этим наблюдать в 90-92-е годы нарождающуюся клику комплексанутых очкариков, "имеющих доступ к IBM-совместимым компьютерам", лопающихся от важности (лопались не компьютеры, ес-но).