Сообщение Re[20]: Зачем нужен ЯОС? от 31.05.2021 18:24
Изменено 31.05.2021 18:57 budden
Re[20]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну так средний программист и не будет часто встречаться с незнакомыми словами. Свою предметную область он быстро запомнит, а дальше по необходимости будет доучивать.
Это утверждение нужно сначала формализовать, а потом и измерять.
C>Ровно так же будет в других сложных профессиях. Тот же врач может не знать ничего, кроме русского языка и пары сотен латинских терминов.
В медицине терминов гораздо больше, чем в ИТ. Если он знает пару сотен слов, то от такого надо подальше держаться — дольше проживёшь.
C>>>Для китайцев, на самом деле, всё ещё хуже. Английский язык совершенно не имеет ничего общего с китайским, нет практически никаких общих слов. Даже грамматика совсем иная (в китайском, например, нет единственного и множественного числа).
B>>Значит и с русским наверняка мало общего?
C>Ещё меньше, его выучить взрослым китайцам вообще нереально.
Я не про это, а про наоборот.
B>>Ну это особенности национального менталитета. По идее учить язык нужно с 3-4 лет, там специальные гормоны для этого есть, которые в более позднем возрасте отключаются. Т.е. те, кто учат английский не начиная с дет.сада, всегда будут более плохими программистами, чем нейтив спикеры, при прочих равных.
C>Китайцы учат со второго класса школы.
Это значит, они тоже будут знать английский плохо. ХОтя за счёт зубрёжки, возможно, лучше, чем мы.
C>Ну так средний программист и не будет часто встречаться с незнакомыми словами. Свою предметную область он быстро запомнит, а дальше по необходимости будет доучивать.
Это утверждение нужно сначала формализовать, а потом и измерять.
C>Ровно так же будет в других сложных профессиях. Тот же врач может не знать ничего, кроме русского языка и пары сотен латинских терминов.
В медицине терминов гораздо больше, чем в ИТ. Если он знает пару сотен слов, то от такого надо подальше держаться — дольше проживёшь.
C>>>Для китайцев, на самом деле, всё ещё хуже. Английский язык совершенно не имеет ничего общего с китайским, нет практически никаких общих слов. Даже грамматика совсем иная (в китайском, например, нет единственного и множественного числа).
B>>Значит и с русским наверняка мало общего?
C>Ещё меньше, его выучить взрослым китайцам вообще нереально.
Я не про это, а про наоборот.
B>>Ну это особенности национального менталитета. По идее учить язык нужно с 3-4 лет, там специальные гормоны для этого есть, которые в более позднем возрасте отключаются. Т.е. те, кто учат английский не начиная с дет.сада, всегда будут более плохими программистами, чем нейтив спикеры, при прочих равных.
C>Китайцы учат со второго класса школы.
Это значит, они тоже будут знать английский плохо. ХОтя за счёт зубрёжки, возможно, лучше, чем мы.
Re[20]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну так средний программист и не будет часто встречаться с незнакомыми словами. Свою предметную область он быстро запомнит, а дальше по необходимости будет доучивать.
Это утверждение нужно сначала формализовать, а потом и измерять. Пока что у тебя плохо получается с китайскими форумами. Когда получится, можно будет замерять твой активный словарный запас и сравнить его с твоими оценками, а также посчитать трудоёмкость освоения китайского. Так можно будет получить оценку тех финансовых потерь, которые Россия несёт из-за того, что ИТ на английском (конечно, нужно сделать скидку, что современный русский полон латинизмов и англицизмов, но можно будет хотя бы заметить сам факт, что потери есть).
C>Ровно так же будет в других сложных профессиях. Тот же врач может не знать ничего, кроме русского языка и пары сотен латинских терминов.
В медицине терминов гораздо больше, чем в ИТ. Если он знает пару сотен слов, то от такого надо подальше держаться — дольше проживёшь.
C>>>Для китайцев, на самом деле, всё ещё хуже. Английский язык совершенно не имеет ничего общего с китайским, нет практически никаких общих слов. Даже грамматика совсем иная (в китайском, например, нет единственного и множественного числа).
B>>Значит и с русским наверняка мало общего?
C>Ещё меньше, его выучить взрослым китайцам вообще нереально.
Я не про это, а про наоборот.
B>>Ну это особенности национального менталитета. По идее учить язык нужно с 3-4 лет, там специальные гормоны для этого есть, которые в более позднем возрасте отключаются. Т.е. те, кто учат английский не начиная с дет.сада, всегда будут более плохими программистами, чем нейтив спикеры, при прочих равных.
C>Китайцы учат со второго класса школы.
Это значит, они тоже будут знать английский плохо. ХОтя за счёт зубрёжки, возможно, лучше, чем мы.
C>Ну так средний программист и не будет часто встречаться с незнакомыми словами. Свою предметную область он быстро запомнит, а дальше по необходимости будет доучивать.
Это утверждение нужно сначала формализовать, а потом и измерять. Пока что у тебя плохо получается с китайскими форумами. Когда получится, можно будет замерять твой активный словарный запас и сравнить его с твоими оценками, а также посчитать трудоёмкость освоения китайского. Так можно будет получить оценку тех финансовых потерь, которые Россия несёт из-за того, что ИТ на английском (конечно, нужно сделать скидку, что современный русский полон латинизмов и англицизмов, но можно будет хотя бы заметить сам факт, что потери есть).
C>Ровно так же будет в других сложных профессиях. Тот же врач может не знать ничего, кроме русского языка и пары сотен латинских терминов.
В медицине терминов гораздо больше, чем в ИТ. Если он знает пару сотен слов, то от такого надо подальше держаться — дольше проживёшь.
C>>>Для китайцев, на самом деле, всё ещё хуже. Английский язык совершенно не имеет ничего общего с китайским, нет практически никаких общих слов. Даже грамматика совсем иная (в китайском, например, нет единственного и множественного числа).
B>>Значит и с русским наверняка мало общего?
C>Ещё меньше, его выучить взрослым китайцам вообще нереально.
Я не про это, а про наоборот.
B>>Ну это особенности национального менталитета. По идее учить язык нужно с 3-4 лет, там специальные гормоны для этого есть, которые в более позднем возрасте отключаются. Т.е. те, кто учат английский не начиная с дет.сада, всегда будут более плохими программистами, чем нейтив спикеры, при прочих равных.
C>Китайцы учат со второго класса школы.
Это значит, они тоже будут знать английский плохо. ХОтя за счёт зубрёжки, возможно, лучше, чем мы.