Сообщение Re[18]: Вычислительные процессы разума - нравственная пробле от 30.05.2021 10:49
Изменено 30.05.2021 10:50 Shmj
Re[18]: Вычислительные процессы разума - нравственная пробле
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ну, то есть версия о том, что человек терпит боль для того, чтобы потом было приятно, не рассматривается.
Это, в принципе, одна и та же шкала. Разница между нормально (без боли) и приятно — весьма условная. Кому-то больно от того, что упустил некие возможности и могло бы быть лучше.
S>Ну, то есть версия о том, что человек терпит боль для того, чтобы потом было приятно, не рассматривается.
Это, в принципе, одна и та же шкала. Разница между нормально (без боли) и приятно — весьма условная. Кому-то больно от того, что упустил некие возможности и могло бы быть лучше.
Re[18]: Вычислительные процессы разума - нравственная пробле
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ну, то есть версия о том, что человек терпит боль для того, чтобы потом было приятно, не рассматривается.
Это, в принципе, одна и та же шкала. Разница между нормально (без боли) и приятно — весьма условная. Кому-то больно от того, что упустил некие возможности и могло бы быть лучше.
На термометре есть 0 градусов — более-менее обоснованно — мы все завязаны на воду, на температуру ее замерзания. На шкале квалиа боли-наслаждения такой обоснованной точки 0 в принципе нет.
S>Ну, то есть версия о том, что человек терпит боль для того, чтобы потом было приятно, не рассматривается.
Это, в принципе, одна и та же шкала. Разница между нормально (без боли) и приятно — весьма условная. Кому-то больно от того, что упустил некие возможности и могло бы быть лучше.
На термометре есть 0 градусов — более-менее обоснованно — мы все завязаны на воду, на температуру ее замерзания. На шкале квалиа боли-наслаждения такой обоснованной точки 0 в принципе нет.