Сообщение Re[20]: Зачем нужен ЯОС? от 23.05.2021 10:32
Изменено 23.05.2021 10:36 budden
Re[20]: Зачем нужен ЯОС?
V>То ли, наоборот, хватает опыта в подобных беседах на этом сайте.
V>Де-факто, в споре по-существу есть лишь два вменяемых варианта поведения, причём, взаимоисключающих:
V>- самостоятельно подтягивать свою эрудицию по затрагиваемым вопросам и участвовать в споре/обесуждении на равных;
V>- скромно задавать вопросы.
V>Например, в контексте этой беседы считается, что собеседники хотя бы примерно представляют как устроена и работает 1C версии 8.x, т.е. о чём изначально речь зашла в этой подветке. Иначе твоё "должен верить на слово" является не только росписью в непонимании, но и росписью в той странной позиции, что лично ты для понимания ничего делать не намерен.
Данная беседа не про 1С версии 8.x и я не собираюсь их обсуждать. 1С завоевал мир, когда ещё был семёркой или раньше. С семёркой я в какой-то степени имел дело, примерно знаю, что это, и в это время 1С был на коне. Русский язык победе 1С над конкурентами не помешал. Ты сказал, что русский язык поверг 1С в прах. Я не верю, что это так, поэтому без доказательств (которые предоставишь ты, потому что бремя доказательства лежит на утверждающем) даже не планирую это обсуждать. пока не приведены доказательства. Ты доказательств не представил, а сразу же сам и сказал, что причина ослабления позиций 1С — в архитектуре, а не в русском языке. Т.е. моей аргументации с этой стороны ничего не угрожает пока что, а значит, и нет смысла тратить ресурсы на то, чтобы это изучать.
V>Де-факто, в споре по-существу есть лишь два вменяемых варианта поведения, причём, взаимоисключающих:
V>- самостоятельно подтягивать свою эрудицию по затрагиваемым вопросам и участвовать в споре/обесуждении на равных;
V>- скромно задавать вопросы.
V>Например, в контексте этой беседы считается, что собеседники хотя бы примерно представляют как устроена и работает 1C версии 8.x, т.е. о чём изначально речь зашла в этой подветке. Иначе твоё "должен верить на слово" является не только росписью в непонимании, но и росписью в той странной позиции, что лично ты для понимания ничего делать не намерен.
Данная беседа не про 1С версии 8.x и я не собираюсь их обсуждать. 1С завоевал мир, когда ещё был семёркой или раньше. С семёркой я в какой-то степени имел дело, примерно знаю, что это, и в это время 1С был на коне. Русский язык победе 1С над конкурентами не помешал. Ты сказал, что русский язык поверг 1С в прах. Я не верю, что это так, поэтому без доказательств (которые предоставишь ты, потому что бремя доказательства лежит на утверждающем) даже не планирую это обсуждать. пока не приведены доказательства. Ты доказательств не представил, а сразу же сам и сказал, что причина ослабления позиций 1С — в архитектуре, а не в русском языке. Т.е. моей аргументации с этой стороны ничего не угрожает пока что, а значит, и нет смысла тратить ресурсы на то, чтобы это изучать.
Re[20]: Зачем нужен ЯОС?
V>То ли, наоборот, хватает опыта в подобных беседах на этом сайте.
V>Де-факто, в споре по-существу есть лишь два вменяемых варианта поведения, причём, взаимоисключающих:
V>- самостоятельно подтягивать свою эрудицию по затрагиваемым вопросам и участвовать в споре/обесуждении на равных;
V>- скромно задавать вопросы.
V>Например, в контексте этой беседы считается, что собеседники хотя бы примерно представляют как устроена и работает 1C версии 8.x, т.е. о чём изначально речь зашла в этой подветке. Иначе твоё "должен верить на слово" является не только росписью в непонимании, но и росписью в той странной позиции, что лично ты для понимания ничего делать не намерен.
Данная беседа не про 1С версии 8.x и я не собираюсь их обсуждать. 1С завоевал мир, когда ещё был семёркой или раньше. С семёркой я в какой-то степени имел дело, примерно знаю, что это, и в это время 1С был на коне. Русский язык победе 1С над конкурентами не помешал. Ты сказал, что русский язык поверг 1С в прах. Я не верю, что это так, поэтому без доказательств (которые предоставишь ты, потому что бремя доказательства лежит на утверждающем) даже не планирую это обсуждать. Ты доказательств не представил, а сразу же сам и сказал, что причина ослабления позиций 1С — в архитектуре, а не в русском языке. Т.е. моей аргументации с этой стороны ничего не угрожает пока что, а значит, и нет смысла тратить ресурсы на то, чтобы это изучать.
V>Де-факто, в споре по-существу есть лишь два вменяемых варианта поведения, причём, взаимоисключающих:
V>- самостоятельно подтягивать свою эрудицию по затрагиваемым вопросам и участвовать в споре/обесуждении на равных;
V>- скромно задавать вопросы.
V>Например, в контексте этой беседы считается, что собеседники хотя бы примерно представляют как устроена и работает 1C версии 8.x, т.е. о чём изначально речь зашла в этой подветке. Иначе твоё "должен верить на слово" является не только росписью в непонимании, но и росписью в той странной позиции, что лично ты для понимания ничего делать не намерен.
Данная беседа не про 1С версии 8.x и я не собираюсь их обсуждать. 1С завоевал мир, когда ещё был семёркой или раньше. С семёркой я в какой-то степени имел дело, примерно знаю, что это, и в это время 1С был на коне. Русский язык победе 1С над конкурентами не помешал. Ты сказал, что русский язык поверг 1С в прах. Я не верю, что это так, поэтому без доказательств (которые предоставишь ты, потому что бремя доказательства лежит на утверждающем) даже не планирую это обсуждать. Ты доказательств не представил, а сразу же сам и сказал, что причина ослабления позиций 1С — в архитектуре, а не в русском языке. Т.е. моей аргументации с этой стороны ничего не угрожает пока что, а значит, и нет смысла тратить ресурсы на то, чтобы это изучать.