Сообщение Re[10]: Зачем нужен ЯОС? от 22.05.2021 15:05
Изменено 22.05.2021 15:18 budden
Re[10]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну так и надо улучшать положение России, а не закукливаться.
1С как-то ухудшил положение России? Не было бы 1С, на его месте была бы какая-нибудь Аксапта, т.е. все бы разработчики платили дань микрософту. От этого было бы лучше?
B>>Так вот, русскоязычные программисты не уважают себя
C>Как раз наоборот. Русскоязычные программисты (точнее, вообще все программисты с неродным английским) уважают себя, и потому учат рабочий язык IT. Им является английский, точно так же как латинский является языком медицины.
Латинский не является на сегодня языком российской медицины (и, скорее всего, мировой тоже, хотя я не могу отвечать за все страны). На нём не издаются учебники, не пишутся дипломы, не проводятся конференции, не читаются лекции. Всё это происходит на русском. Когда вы приходите к врачу или в аптеку, вам не нужен переводчик с латыни. Есть только курс латыни, куча латинских терминов и особая отрасль, "экстемпоральные рецепты", но это капля в море. А то, что все программисты учат английский, говорит о том, что они уважают США или "мировой ИТ-сообщество", а не себя, я имею в виду не лично себя, а себя как "сообщество российских ИТ". Более того, рабочим языком российского ИТ английский не является. Устное общение разработчиков между собой, техзадания, язык общения с пользователем, язык стандартов, язык обучения и литературы, флуд на форумах — это всё (там, где я это наблюдал) происходит на русском или полностью, или в большой доле случаев.
Российская ИТ-отрасль является двухъязычной с преобладанием русского и английского в зависимости от вида общения, предметной области, организации и т.п. Говоря, что "рабочий язык ИТ — английский", Вы уже на уровне восприятия реальности показываете неуважение к русскоязычному сообществу, по сути дела игнорируете сам факт его существования. А при том, человеческий язык — это вообще основной инструмент, нужный в профессиональной деятельности (любой) и от владения им напрямую зависит профпригодность. Отвергая русский язык (который русскоязычные разработчики знают хорошо) и заменяя его английским (которой они знают плохо) по идеологическим причинам, русскоязычные разработчики сами себя наказывают, по сути дела, снижая свою производительность труда.
C>И даже количество терминов для успешной работы примерно одинаково — вполне достаточно знать порядка трёх-четырёх сотен слов.
На чём основана эта оценка?
C>Ну так и надо улучшать положение России, а не закукливаться.
1С как-то ухудшил положение России? Не было бы 1С, на его месте была бы какая-нибудь Аксапта, т.е. все бы разработчики платили дань микрософту. От этого было бы лучше?
B>>Так вот, русскоязычные программисты не уважают себя
C>Как раз наоборот. Русскоязычные программисты (точнее, вообще все программисты с неродным английским) уважают себя, и потому учат рабочий язык IT. Им является английский, точно так же как латинский является языком медицины.
Латинский не является на сегодня языком российской медицины (и, скорее всего, мировой тоже, хотя я не могу отвечать за все страны). На нём не издаются учебники, не пишутся дипломы, не проводятся конференции, не читаются лекции. Всё это происходит на русском. Когда вы приходите к врачу или в аптеку, вам не нужен переводчик с латыни. Есть только курс латыни, куча латинских терминов и особая отрасль, "экстемпоральные рецепты", но это капля в море. А то, что все программисты учат английский, говорит о том, что они уважают США или "мировой ИТ-сообщество", а не себя, я имею в виду не лично себя, а себя как "сообщество российских ИТ". Более того, рабочим языком российского ИТ английский не является. Устное общение разработчиков между собой, техзадания, язык общения с пользователем, язык стандартов, язык обучения и литературы, флуд на форумах — это всё (там, где я это наблюдал) происходит на русском или полностью, или в большой доле случаев.
Российская ИТ-отрасль является двухъязычной с преобладанием русского и английского в зависимости от вида общения, предметной области, организации и т.п. Говоря, что "рабочий язык ИТ — английский", Вы уже на уровне восприятия реальности показываете неуважение к русскоязычному сообществу, по сути дела игнорируете сам факт его существования. А при том, человеческий язык — это вообще основной инструмент, нужный в профессиональной деятельности (любой) и от владения им напрямую зависит профпригодность. Отвергая русский язык (который русскоязычные разработчики знают хорошо) и заменяя его английским (которой они знают плохо) по идеологическим причинам, русскоязычные разработчики сами себя наказывают, по сути дела, снижая свою производительность труда.
C>И даже количество терминов для успешной работы примерно одинаково — вполне достаточно знать порядка трёх-четырёх сотен слов.
На чём основана эта оценка?
Re[10]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну так и надо улучшать положение России, а не закукливаться.
1С как-то ухудшил положение России? Не было бы 1С, на его месте была бы какая-нибудь Аксапта, т.е. все бы разработчики платили дань микрософту. От этого было бы лучше?
B>>Так вот, русскоязычные программисты не уважают себя
C>Как раз наоборот. Русскоязычные программисты (точнее, вообще все программисты с неродным английским) уважают себя, и потому учат рабочий язык IT. Им является английский, точно так же как латинский является языком медицины.
Латинский не является на сегодня языком российской медицины (и, скорее всего, мировой тоже, хотя я не могу отвечать за все страны). На нём не издаются учебники, не пишутся дипломы, не проводятся конференции, не читаются лекции. Всё это происходит на русском. Когда вы приходите к врачу или в аптеку, вам не нужен переводчик с латыни. Есть только курс латыни, куча латинских терминов и особая отрасль, "экстемпоральные рецепты", но это капля в море. А то, что все программисты учат английский, говорит о том, что они уважают США или "мировой ИТ-сообщество", но никак не говорит, что они уважают себя. Я имею в виду не лично себя, а себя как "сообщество российских ИТ". Более того, рабочим языком российского ИТ английский не является. Устное общение разработчиков между собой, техзадания, язык общения с пользователем, язык стандартов, язык обучения и литературы, флуд на форумах — это всё (там, где я это наблюдал) происходит на русском или полностью, или в большой доле случаев.
Российская ИТ-отрасль является двухъязычной с преобладанием русского и английского в зависимости от вида общения, предметной области, организации и т.п. Говоря, что "рабочий язык ИТ — английский", Вы уже на уровне восприятия реальности показываете неуважение к русскоязычному сообществу, по сути дела игнорируете сам факт его существования. А при том, человеческий язык — это вообще основной инструмент, нужный в профессиональной деятельности (любой) и от владения им напрямую зависит профпригодность. Отвергая русский язык (который русскоязычные разработчики знают хорошо) и заменяя его английским (которой они знают плохо) по идеологическим причинам, русскоязычные разработчики сами себя наказывают, по сути дела, снижая свою производительность труда.
C>И даже количество терминов для успешной работы примерно одинаково — вполне достаточно знать порядка трёх-четырёх сотен слов.
На чём основана эта оценка?
C>Ну так и надо улучшать положение России, а не закукливаться.
1С как-то ухудшил положение России? Не было бы 1С, на его месте была бы какая-нибудь Аксапта, т.е. все бы разработчики платили дань микрософту. От этого было бы лучше?
B>>Так вот, русскоязычные программисты не уважают себя
C>Как раз наоборот. Русскоязычные программисты (точнее, вообще все программисты с неродным английским) уважают себя, и потому учат рабочий язык IT. Им является английский, точно так же как латинский является языком медицины.
Латинский не является на сегодня языком российской медицины (и, скорее всего, мировой тоже, хотя я не могу отвечать за все страны). На нём не издаются учебники, не пишутся дипломы, не проводятся конференции, не читаются лекции. Всё это происходит на русском. Когда вы приходите к врачу или в аптеку, вам не нужен переводчик с латыни. Есть только курс латыни, куча латинских терминов и особая отрасль, "экстемпоральные рецепты", но это капля в море. А то, что все программисты учат английский, говорит о том, что они уважают США или "мировой ИТ-сообщество", но никак не говорит, что они уважают себя. Я имею в виду не лично себя, а себя как "сообщество российских ИТ". Более того, рабочим языком российского ИТ английский не является. Устное общение разработчиков между собой, техзадания, язык общения с пользователем, язык стандартов, язык обучения и литературы, флуд на форумах — это всё (там, где я это наблюдал) происходит на русском или полностью, или в большой доле случаев.
Российская ИТ-отрасль является двухъязычной с преобладанием русского и английского в зависимости от вида общения, предметной области, организации и т.п. Говоря, что "рабочий язык ИТ — английский", Вы уже на уровне восприятия реальности показываете неуважение к русскоязычному сообществу, по сути дела игнорируете сам факт его существования. А при том, человеческий язык — это вообще основной инструмент, нужный в профессиональной деятельности (любой) и от владения им напрямую зависит профпригодность. Отвергая русский язык (который русскоязычные разработчики знают хорошо) и заменяя его английским (которой они знают плохо) по идеологическим причинам, русскоязычные разработчики сами себя наказывают, по сути дела, снижая свою производительность труда.
C>И даже количество терминов для успешной работы примерно одинаково — вполне достаточно знать порядка трёх-четырёх сотен слов.
На чём основана эта оценка?