Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ну так и надо улучшать положение России, а не закукливаться.
1С как-то ухудшил положение России? Не было бы 1С, на его месте была бы какая-нибудь Аксапта, т.е. все бы разработчики платили дань микрософту. От этого было бы лучше?

B>>Так вот, русскоязычные программисты не уважают себя
C>Как раз наоборот. Русскоязычные программисты (точнее, вообще все программисты с неродным английским) уважают себя, и потому учат рабочий язык IT. Им является английский, точно так же как латинский является языком медицины.

Латинский не является на сегодня языком российской медицины. На нём не издаются учебники, не пишутся дипломы, не проводятся конференции, не читаются лекции. Всё это происходит на русском. Когда вы приходите к врачу или в аптеку, вам не нужен переводчик с латыни. Есть только курс латыни, куча латинских терминов и особая отрасль, "экстемпоральные рецепты", но это капля в море. А то, что все программисты учат английский, говорит о том, что они уважают США или "мировой ИТ-сообщество", а не себя, я имею в виду не лично себя, а себя как "сообщество российских ИТ". Более того, рабочим языком российского ИТ английский не является. Устное общение разработчиков между собой, техзадания, язык общения с пользователем, язык стандартов, язык обучения и литературы, флуд на форумах — это всё (там, где я это наблюдал) происходит на русском или полностью, или в большой доле случаев. Говоря, что "рабочий язык ИТ — английский", Вы уже на уровне восприятия реальности показываете неуважение к русскоязычному сообществу, по сути дела игнорируете сам факт его существования. А при том, человеческий язык — это вообще основной инструмент, нужный в профессиональной деятельности (любой) и от владения им напрямую зависит профпригодность. Отвергая родной язык (который русскоязычные разработчики знают хорошо) и заменяя его английским (которой они знают плохо) по идеологическим причинам, русскоязычные разработчики сами себя наказывают, по сути дела, снижая свою производительность труда.

C>И даже количество терминов для успешной работы примерно одинаково — вполне достаточно знать порядка трёх-четырёх сотен слов.

На чём основана эта оценка?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ну так и надо улучшать положение России, а не закукливаться.
1С как-то ухудшил положение России? Не было бы 1С, на его месте была бы какая-нибудь Аксапта, т.е. все бы разработчики платили дань микрософту. От этого было бы лучше?

B>>Так вот, русскоязычные программисты не уважают себя
C>Как раз наоборот. Русскоязычные программисты (точнее, вообще все программисты с неродным английским) уважают себя, и потому учат рабочий язык IT. Им является английский, точно так же как латинский является языком медицины.

Латинский не является на сегодня языком российской медицины. На нём не издаются учебники, не пишутся дипломы, не проводятся конференции, не читаются лекции. Всё это происходит на русском. Когда вы приходите к врачу или в аптеку, вам не нужен переводчик с латыни. Есть только курс латыни, куча латинских терминов и особая отрасль, "экстемпоральные рецепты", но это капля в море. А то, что все программисты учат английский, говорит о том, что они уважают США или "мировой ИТ-сообщество", а не себя, я имею в виду не лично себя, а себя как "сообщество российских ИТ". Более того, рабочим языком российского ИТ английский не является. Устное общение разработчиков между собой, техзадания, язык общения с пользователем, язык стандартов, язык обучения и литературы, флуд на форумах — это всё (там, где я это наблюдал) происходит на русском или полностью, или в большой доле случаев.
Российская ИТ-отрасль является двухъязычной с преобладанием русского и английского в зависимости от вида общения, предметной области, организации и т.п. Говоря, что "рабочий язык ИТ — английский", Вы уже на уровне восприятия реальности показываете неуважение к русскоязычному сообществу, по сути дела игнорируете сам факт его существования. А при том, человеческий язык — это вообще основной инструмент, нужный в профессиональной деятельности (любой) и от владения им напрямую зависит профпригодность. Отвергая родной язык (который русскоязычные разработчики знают хорошо) и заменяя его английским (которой они знают плохо) по идеологическим причинам, русскоязычные разработчики сами себя наказывают, по сути дела, снижая свою производительность труда.

C>И даже количество терминов для успешной работы примерно одинаково — вполне достаточно знать порядка трёх-четырёх сотен слов.

На чём основана эта оценка?