Здравствуйте, budden, Вы писали:

>> Кто тебе мешает самостоятельно верифицировать мои утверждения, если вызывают сомнения?
B>То, что они за один год, ясно из самой картинки, т.е. они заведомая фальшивка

Так в чём фальшивка?
И провел ли ты самостоятельное исследование, прежде чем озвучивать настолько громкие обвинения?


B>После этого, я открыл "Борлас" — номер один с картинки и убедился, что он продаёт разное, в т.ч. и 1С. Верифицировал.

Верифицировать надо потерю 1С доли окучиваемых предприятий.
Как ты это верифицировал?

Я скажу как верифицировал я — через инфу о постепенном поднятии доли окучивания у конкурентов.


B>Лучше для тебя от этого не стало.

От инфы в предыдущем абзаце не то что лучше "мне", а тут тебе уже лучше испраться надолго от стыда за инсинуации "фальшивки".
Это если ты адекватный человек, конечно.


B>Далее, сама тема о том, что 1С теряет популярность (если это действительно так), никак не отменяет того факта, что она эту популярность в своё время завоевала.

Да нет никакого далее.
Я тут нарисовал своё видение факторов:
http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/8012691.1
Ты бы мог спорить по-существу, но ты неспособен, походу.
Вместо этого уходишь в общие слова, которые ничего не подтверждают.

Сорри, но возникает ощущение, будто ты в чём-то провинился и теперь ищешь себе оправдание.

Ты ни в чём не провинился, угомонись уже.
За чужой счёт искать оправдание своим действиям не стоило.

Уметь обсуждать любые моменты с коллегами тоже надо уметь, бо один ты ничего путного никогда не сделаешь, такова се ля ви.

Поэтому, тебе лучше сделать паузу в обсуждении, разобраться в себе — готов ли ты к аргументированному обмену мнениями?
Готов ли ты хотя бы просто выслушивать мнение, не совпадающее с твоим, без того, чтобы у тебя не деградировал столь безбожно эмоциональный настрой? ))

Здравствуйте, budden, Вы писали:

>> Кто тебе мешает самостоятельно верифицировать мои утверждения, если вызывают сомнения?
B>То, что они за один год, ясно из самой картинки, т.е. они заведомая фальшивка

Так в чём фальшивка?
И провел ли ты самостоятельное исследование, прежде чем озвучивать настолько громкие обвинения?


B>После этого, я открыл "Борлас" — номер один с картинки и убедился, что он продаёт разное, в т.ч. и 1С. Верифицировал.

Верифицировать надо потерю 1С доли окучиваемых предприятий.
Как ты это верифицировал?

Я скажу как верифицировал я — через инфу о постепенном поднятии доли окучивания у конкурентов.


B>Лучше для тебя от этого не стало.

От инфы в предыдущем абзаце не то что лучше "мне", а тут тебе уже лучше испариться надолго от стыда за инсинуации "фальшивки".
Это если ты адекватный человек, конечно.


B>Далее, сама тема о том, что 1С теряет популярность (если это действительно так), никак не отменяет того факта, что она эту популярность в своё время завоевала.

Да нет никакого далее.
Я тут нарисовал своё видение факторов:
http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/8012691.1
Ты бы мог спорить по-существу, но ты неспособен, походу.
Вместо этого уходишь в общие слова, которые ничего не подтверждают.

Сорри, но возникает ощущение, будто ты в чём-то провинился и теперь ищешь себе оправдание.

Ты ни в чём не провинился, угомонись уже.
За чужой счёт искать оправдание своим действиям не стоило.

Уметь обсуждать любые моменты с коллегами тоже надо уметь, бо один ты ничего путного никогда не сделаешь, такова се ля ви.

Поэтому, тебе лучше сделать паузу в обсуждении, разобраться в себе — готов ли ты к аргументированному обмену мнениями?
Готов ли ты хотя бы просто выслушивать мнение, не совпадающее с твоим, без того, чтобы у тебя не деградировал столь безбожно эмоциональный настрой? ))