Сообщение Re[8]: Зачем нужен ЯОС? от 19.05.2021 11:53
Изменено 19.05.2021 11:58 budden
Re[8]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Здравствуйте, budden, Вы писали:
B>>На гитхабе нет исходников windows, биоса, oracle sql сервера.
T>Только вот windows, oracle и sql server фактически проиграли конкуренцию открытым linux и portgres
Windows не проиграл Линуксу на рынке десктопов. На серверах — да. На десктопах линукс вообще где-то в попе.
Насчёт того, как Оракл проиграл Postgres, можно ли с цифрами пруфы? Я нашёл, что в 2019 году Оракл заработал в России 4.5 млрд долларов. Сколько заработали на Постгрес — сложно сказать. Хотя тут ещё вопрос — кто заработал. По российскому рынку труда. В резюме на hh Оракл упоминается вчетверо чаще, чем Постгрес, а по вакансиям Postgresql выигрывает где-то на треть. Но это пока непонятно. Т.е. вообще, что входит в понятие "оракл проиграл конкуренцию постгресу"?
Нужно, конечно, учесть, что в России просто тупо нет своей конторы, аналогичной по мощи Ораклу, и в связи с импортозамещением по сути дела административным путём Оракл выносят с российского рынка. Была бы российская контора, которая сделала бы достаточно хороший проприетарный Sql-сервер с закрытыми исходниками — и точно так же гитхаб остался бы не удел. Вот сейчас у нас продвигается Астра Линукс, но её исходников на гитхабе тоже нет.
T>Здравствуйте, budden, Вы писали:
B>>На гитхабе нет исходников windows, биоса, oracle sql сервера.
T>Только вот windows, oracle и sql server фактически проиграли конкуренцию открытым linux и portgres
Windows не проиграл Линуксу на рынке десктопов. На серверах — да. На десктопах линукс вообще где-то в попе.
Насчёт того, как Оракл проиграл Postgres, можно ли с цифрами пруфы? Я нашёл, что в 2019 году Оракл заработал в России 4.5 млрд долларов. Сколько заработали на Постгрес — сложно сказать. Хотя тут ещё вопрос — кто заработал. По российскому рынку труда. В резюме на hh Оракл упоминается вчетверо чаще, чем Постгрес, а по вакансиям Postgresql выигрывает где-то на треть. Но это пока непонятно. Т.е. вообще, что входит в понятие "оракл проиграл конкуренцию постгресу"?
Нужно, конечно, учесть, что в России просто тупо нет своей конторы, аналогичной по мощи Ораклу, и в связи с импортозамещением по сути дела административным путём Оракл выносят с российского рынка. Была бы российская контора, которая сделала бы достаточно хороший проприетарный Sql-сервер с закрытыми исходниками — и точно так же гитхаб остался бы не удел. Вот сейчас у нас продвигается Астра Линукс, но её исходников на гитхабе тоже нет.
Re[8]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Здравствуйте, budden, Вы писали:
B>>На гитхабе нет исходников windows, биоса, oracle sql сервера.
T>Только вот windows, oracle и sql server фактически проиграли конкуренцию открытым linux и portgres
Windows не проиграл Линуксу на рынке десктопов. На серверах — да. На десктопах линукс вообще где-то в попе.
Насчёт того, как Оракл проиграл Postgres, можно ли с цифрами пруфы? Я нашёл, что в 2019 году Оракл заработал в России 4.5 млрд рублей, да, выручка упала на 36%. Сколько заработали на Постгрес — сложно сказать. Хотя тут ещё вопрос — кто заработал. По российскому рынку труда. В резюме на hh Оракл упоминается вчетверо чаще, чем Постгрес, а по вакансиям Postgresql выигрывает где-то на треть. Но это пока непонятно. Т.е. вообще, что входит в понятие "оракл проиграл конкуренцию постгресу"?
Нужно, конечно, учесть, что в России просто тупо нет своей конторы, аналогичной по мощи Ораклу, и в связи с импортозамещением по сути дела административным путём Оракл выносят с российского рынка. Была бы российская контора, которая сделала бы достаточно хороший проприетарный Sql-сервер с закрытыми исходниками — и точно так же гитхаб остался бы не удел. Я несколько лет назад слышал о том, что миграция с оракла на постгрес — это боль и многие не могут осилить её из-за падения производительности. Понятно, что это можно решить. Только вот проблемы с безопасностью в постгресе тоже присутствуют, например:
https://bdu.fstec.ru/vul/2019-04641, или вот: https://bdu.fstec.ru/search?q=postgresql
Системы, написанные давно и на языке Си, неизбежно являются решетом. Вот сейчас у нас продвигается Астра Линукс, но её исходников на гитхабе тоже нет.
T>Здравствуйте, budden, Вы писали:
B>>На гитхабе нет исходников windows, биоса, oracle sql сервера.
T>Только вот windows, oracle и sql server фактически проиграли конкуренцию открытым linux и portgres
Windows не проиграл Линуксу на рынке десктопов. На серверах — да. На десктопах линукс вообще где-то в попе.
Насчёт того, как Оракл проиграл Postgres, можно ли с цифрами пруфы? Я нашёл, что в 2019 году Оракл заработал в России 4.5 млрд рублей, да, выручка упала на 36%. Сколько заработали на Постгрес — сложно сказать. Хотя тут ещё вопрос — кто заработал. По российскому рынку труда. В резюме на hh Оракл упоминается вчетверо чаще, чем Постгрес, а по вакансиям Postgresql выигрывает где-то на треть. Но это пока непонятно. Т.е. вообще, что входит в понятие "оракл проиграл конкуренцию постгресу"?
Нужно, конечно, учесть, что в России просто тупо нет своей конторы, аналогичной по мощи Ораклу, и в связи с импортозамещением по сути дела административным путём Оракл выносят с российского рынка. Была бы российская контора, которая сделала бы достаточно хороший проприетарный Sql-сервер с закрытыми исходниками — и точно так же гитхаб остался бы не удел. Я несколько лет назад слышал о том, что миграция с оракла на постгрес — это боль и многие не могут осилить её из-за падения производительности. Понятно, что это можно решить. Только вот проблемы с безопасностью в постгресе тоже присутствуют, например:
https://bdu.fstec.ru/vul/2019-04641, или вот: https://bdu.fstec.ru/search?q=postgresql
Системы, написанные давно и на языке Си, неизбежно являются решетом. Вот сейчас у нас продвигается Астра Линукс, но её исходников на гитхабе тоже нет.