Сообщение Re[4]: Трансерфинг реальности - кто пробовал? от 19.05.2021 8:24
Изменено 19.05.2021 8:34 gyraboo
Re[4]: Трансерфинг реальности - кто пробовал?
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
m.m>>Ну, шутки шутками,а почему нет?) Это же тоже в итоге реализация намерения "сдать сессию". По факту.
E>Работает или не работает зависит от обстоятельств и от человека. Если проблемы человека в том, что он что то боится сделать, а все необходимое уже есть — все будет работать. Если же проблема не психологическая и не в настрое, то работает в первую очередь вкалывания на результат, годами, без оглядки на окружающих, которые будут говорить что у тебя не получится, плюс грамотное управление рисками и готовность к трудностям и продумывании плана действий на случай трудностей. Вкалывать — это работает независимо от стартовых условий, если ставить планку реалистично (например стать мастером спорта, а не обязательно чемпионом мира), то вероятность достижения чего то после многих лет упорного труда крайне высока, минимум 90 процентов. Если же настраивать себя на то, что мне вот сейчас свалится счастье, я найду на улице миллион долларов, мне сразу дадут ключевой пост в крупной компании — такое работает только при наличии правильных родителей, для большинства всяких неудачников по рождению такие техники будут только во вред.
Я думаю, должен настораживать сам факт того, что человек задает вопрос "а работают ли какие-то эзотерические техники?". Это говорит о том, что у человека средневековое мифологическое мышление. И простого решения тут нет. Ну убедят его в том, что Зеланд — это фуфло и не работает. Но это не изменит средневекового мышления у человека, и через месяц он увлечется не Зеландом, а Блиновской (это бурая и взрывная помесь инфоцыганки федерального уровня и последовательницы-плагиаторшы Зеланда, Киойсаки и проч.) или инфовидением, или Бронниковым. Поэтому самым правильным, и к сожалению наверное не реализуемым на практике, будет изменение мышления человека, от эзотерико-мифологического на рациональное. Сделать это тяжело, потому что книги по рациональности не такие интересные, скорее скучные, не то что Зеланд и эзотерика, там ого-го какие перспективы и методики, впечатлительных людей аж до мурашек доводит. Но все же попробовать стоит, поэтому я ещё раз рекомендую ТСу попробовать почитать книгу "Азбука шамбалоидов" Образцова, как отправную точку, и если пойдет и хорошо ляжет, то потом нужно читать "Мир полный демонов: Наука как свеча во тьме" Карла Сагана, критерии Поппера, статьи Юдковского по рациональному мышлению (например lesswrong.ru), концепции Рассела (чайник Рассела, цыпленок Рассела).
Вот несколько ссылок на некоторые инструменты рационального мышления, которые хорошо бы постоянно применять на каждой идее или учении, которые вы анализируете или "примеряете" к своей жизни:
Бритва Оккама:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Чайник Рассела:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Пастафарианство (макаронный монстр):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Невидимые розовые единороги:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
Фальсифицируемость:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Рациональное мышление:
https://lesswrong.ru
Понятие о мифологическом и религиозном мышлении:
https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=7670#:~:text=%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%80%93%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B8%D0%BF,%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85%2C%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5.
В этот же список добавлю понятие о теории заговора:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
И понятие магического мышления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Но этот путь труднее и скучнее, чем яркие эзотерические учения. Но дело в том, что эзотерика в итоге ни к чему не приведёт, только в пустоту, либо в заблуждение, которое может продолжаться всю жизнь, а рациональный подход может дать намного более реальную картину мира и более реальные и осязаемые успехи, основанные на реальном понимании мира (в частности, рациональный подход к поиску решения "низкой энергетики" организма заключается не в поиске волшебных продуктов питания, хотя диета конечно важна, например нужно есть много овощей и соблюдать баланс омега-3/6, а в анализе режима и условий сна-отдыха (например, спишь ли ты в шумной обстановке, в духоте и без занавесок), в консультациях с врачами — терпевтом, психиатром, в анализе своих болячек и болезней, в изучении доказательной медицины, диетологии и зожа (на научно-популярном уровне конечно, а не на уровне идей о том, что "пейте свою мочу по утрам и всегда будете оставаться здоровыми")).
m.m>>Ну, шутки шутками,а почему нет?) Это же тоже в итоге реализация намерения "сдать сессию". По факту.
E>Работает или не работает зависит от обстоятельств и от человека. Если проблемы человека в том, что он что то боится сделать, а все необходимое уже есть — все будет работать. Если же проблема не психологическая и не в настрое, то работает в первую очередь вкалывания на результат, годами, без оглядки на окружающих, которые будут говорить что у тебя не получится, плюс грамотное управление рисками и готовность к трудностям и продумывании плана действий на случай трудностей. Вкалывать — это работает независимо от стартовых условий, если ставить планку реалистично (например стать мастером спорта, а не обязательно чемпионом мира), то вероятность достижения чего то после многих лет упорного труда крайне высока, минимум 90 процентов. Если же настраивать себя на то, что мне вот сейчас свалится счастье, я найду на улице миллион долларов, мне сразу дадут ключевой пост в крупной компании — такое работает только при наличии правильных родителей, для большинства всяких неудачников по рождению такие техники будут только во вред.
Я думаю, должен настораживать сам факт того, что человек задает вопрос "а работают ли какие-то эзотерические техники?". Это говорит о том, что у человека средневековое мифологическое мышление. И простого решения тут нет. Ну убедят его в том, что Зеланд — это фуфло и не работает. Но это не изменит средневекового мышления у человека, и через месяц он увлечется не Зеландом, а Блиновской (это бурая и взрывная помесь инфоцыганки федерального уровня и последовательницы-плагиаторшы Зеланда, Киойсаки и проч.) или инфовидением, или Бронниковым. Поэтому самым правильным, и к сожалению наверное не реализуемым на практике, будет изменение мышления человека, от эзотерико-мифологического на рациональное. Сделать это тяжело, потому что книги по рациональности не такие интересные, скорее скучные, не то что Зеланд и эзотерика, там ого-го какие перспективы и методики, впечатлительных людей аж до мурашек доводит. Но все же попробовать стоит, поэтому я ещё раз рекомендую ТСу попробовать почитать книгу "Азбука шамбалоидов" Образцова, как отправную точку, и если пойдет и хорошо ляжет, то потом нужно читать "Мир полный демонов: Наука как свеча во тьме" Карла Сагана, критерии Поппера, статьи Юдковского по рациональному мышлению (например lesswrong.ru), концепции Рассела (чайник Рассела, цыпленок Рассела).
Вот несколько ссылок на некоторые инструменты рационального мышления, которые хорошо бы постоянно применять на каждой идее или учении, которые вы анализируете или "примеряете" к своей жизни:
Бритва Оккама:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Чайник Рассела:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Пастафарианство (макаронный монстр):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Невидимые розовые единороги:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
Фальсифицируемость:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Рациональное мышление:
https://lesswrong.ru
Понятие о мифологическом и религиозном мышлении:
https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=7670#:~:text=%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%80%93%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B8%D0%BF,%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85%2C%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5.
В этот же список добавлю понятие о теории заговора:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
И понятие магического мышления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Но этот путь труднее и скучнее, чем яркие эзотерические учения. Но дело в том, что эзотерика в итоге ни к чему не приведёт, только в пустоту, либо в заблуждение, которое может продолжаться всю жизнь, а рациональный подход может дать намного более реальную картину мира и более реальные и осязаемые успехи, основанные на реальном понимании мира (в частности, рациональный подход к поиску решения "низкой энергетики" организма заключается не в поиске волшебных продуктов питания, хотя диета конечно важна, например нужно есть много овощей и соблюдать баланс омега-3/6, а в анализе режима и условий сна-отдыха (например, спишь ли ты в шумной обстановке, в духоте и без занавесок), в консультациях с врачами — терпевтом, психиатром, в анализе своих болячек и болезней, в изучении доказательной медицины, диетологии и зожа (на научно-популярном уровне конечно, а не на уровне идей о том, что "пейте свою мочу по утрам и всегда будете оставаться здоровыми")).
Re[4]: Трансерфинг реальности - кто пробовал?
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
m.m>>Ну, шутки шутками,а почему нет?) Это же тоже в итоге реализация намерения "сдать сессию". По факту.
E>Работает или не работает зависит от обстоятельств и от человека. Если проблемы человека в том, что он что то боится сделать, а все необходимое уже есть — все будет работать. Если же проблема не психологическая и не в настрое, то работает в первую очередь вкалывания на результат, годами, без оглядки на окружающих, которые будут говорить что у тебя не получится, плюс грамотное управление рисками и готовность к трудностям и продумывании плана действий на случай трудностей. Вкалывать — это работает независимо от стартовых условий, если ставить планку реалистично (например стать мастером спорта, а не обязательно чемпионом мира), то вероятность достижения чего то после многих лет упорного труда крайне высока, минимум 90 процентов. Если же настраивать себя на то, что мне вот сейчас свалится счастье, я найду на улице миллион долларов, мне сразу дадут ключевой пост в крупной компании — такое работает только при наличии правильных родителей, для большинства всяких неудачников по рождению такие техники будут только во вред.
Я думаю, должен настораживать сам факт того, что человек задает вопрос "а работают ли какие-то эзотерические техники?". Это говорит о том, что у человека средневековое мифологическое мышление. И простого решения тут нет. Ну убедят его в том, что Зеланд — это фуфло и не работает. Но это не изменит средневекового мышления у человека, и через месяц он увлечется не Зеландом, а Блиновской (это бурая и взрывная помесь инфоцыганки федерального уровня и последовательницы-плагиаторшы Зеланда, Киойсаки и проч.) или инфовидением, или Бронниковым. Поэтому самым правильным, и к сожалению наверное не реализуемым на практике, будет изменение мышления человека, от эзотерико-мифологического на рациональное. Сделать это тяжело, потому что книги по рациональности не такие интересные, скорее скучные, не то что Зеланд и эзотерика, там ого-го какие перспективы и методики, впечатлительных людей аж до мурашек доводит. Но все же попробовать стоит, поэтому я ещё раз рекомендую ТСу попробовать почитать книгу "Азбука шамбалоидов" Образцова, как отправную точку, и если пойдет и хорошо ляжет, то потом нужно читать "Мир полный демонов: Наука как свеча во тьме" Карла Сагана, критерии Поппера, статьи Юдковского по рациональному мышлению (например lesswrong.ru), концепции Рассела (чайник Рассела, цыпленок Рассела).
Вот несколько ссылок на некоторые инструменты рационального мышления, которые хорошо бы постоянно применять на каждой идее или учении, которые вы анализируете или "примеряете" к своей жизни:
Бритва Оккама:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Чайник Рассела:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Пастафарианство (макаронный монстр):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Невидимые розовые единороги:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
Фальсифицируемость:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Рациональное мышление:
https://lesswrong.ru
Понятие о мифологическом и религиозном мышлении:
https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=7670#:~:text=%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%80%93%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B8%D0%BF,%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85%2C%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5.
В этот же список добавлю понятие о теории заговора:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
И понятие магического мышления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Но этот путь труднее и скучнее, чем яркие эзотерические учения. Но дело в том, что эзотерика в итоге ни к чему не приведёт, только в пустоту, либо в заблуждение, которое может продолжаться всю жизнь, а рациональный подход может дать намного более реальную картину мира и более реальные и осязаемые успехи, основанные на реальном понимании мира (в частности, рациональный подход к поиску решения "низкой энергетики" организма заключается не в поиске волшебных продуктов питания, хотя диета конечно важна, например нужно есть много овощей и соблюдать баланс омега-3/6, а в анализе режима и условий сна-отдыха (например, спишь ли ты в шумной обстановке, в духоте и без занавесок), в консультациях с врачами — терпевтом, психиатром, в анализе своих болячек и болезней, в изучении доказательной медицины, диетологии и зожа (на научно-популярном уровне конечно, а не на уровне идей о том, что "пейте свою мочу по утрам и всегда будете оставаться здоровыми"), в выявлении всех таких, пусть даже мелких, факторов и их исправлении, и тогда энергетика организма повысится в результате суммарного или даже синергетичного эффекта).
m.m>>Ну, шутки шутками,а почему нет?) Это же тоже в итоге реализация намерения "сдать сессию". По факту.
E>Работает или не работает зависит от обстоятельств и от человека. Если проблемы человека в том, что он что то боится сделать, а все необходимое уже есть — все будет работать. Если же проблема не психологическая и не в настрое, то работает в первую очередь вкалывания на результат, годами, без оглядки на окружающих, которые будут говорить что у тебя не получится, плюс грамотное управление рисками и готовность к трудностям и продумывании плана действий на случай трудностей. Вкалывать — это работает независимо от стартовых условий, если ставить планку реалистично (например стать мастером спорта, а не обязательно чемпионом мира), то вероятность достижения чего то после многих лет упорного труда крайне высока, минимум 90 процентов. Если же настраивать себя на то, что мне вот сейчас свалится счастье, я найду на улице миллион долларов, мне сразу дадут ключевой пост в крупной компании — такое работает только при наличии правильных родителей, для большинства всяких неудачников по рождению такие техники будут только во вред.
Я думаю, должен настораживать сам факт того, что человек задает вопрос "а работают ли какие-то эзотерические техники?". Это говорит о том, что у человека средневековое мифологическое мышление. И простого решения тут нет. Ну убедят его в том, что Зеланд — это фуфло и не работает. Но это не изменит средневекового мышления у человека, и через месяц он увлечется не Зеландом, а Блиновской (это бурая и взрывная помесь инфоцыганки федерального уровня и последовательницы-плагиаторшы Зеланда, Киойсаки и проч.) или инфовидением, или Бронниковым. Поэтому самым правильным, и к сожалению наверное не реализуемым на практике, будет изменение мышления человека, от эзотерико-мифологического на рациональное. Сделать это тяжело, потому что книги по рациональности не такие интересные, скорее скучные, не то что Зеланд и эзотерика, там ого-го какие перспективы и методики, впечатлительных людей аж до мурашек доводит. Но все же попробовать стоит, поэтому я ещё раз рекомендую ТСу попробовать почитать книгу "Азбука шамбалоидов" Образцова, как отправную точку, и если пойдет и хорошо ляжет, то потом нужно читать "Мир полный демонов: Наука как свеча во тьме" Карла Сагана, критерии Поппера, статьи Юдковского по рациональному мышлению (например lesswrong.ru), концепции Рассела (чайник Рассела, цыпленок Рассела).
Вот несколько ссылок на некоторые инструменты рационального мышления, которые хорошо бы постоянно применять на каждой идее или учении, которые вы анализируете или "примеряете" к своей жизни:
Бритва Оккама:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Чайник Рассела:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Пастафарианство (макаронный монстр):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Невидимые розовые единороги:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
Фальсифицируемость:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Рациональное мышление:
https://lesswrong.ru
Понятие о мифологическом и религиозном мышлении:
https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=7670#:~:text=%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%80%93%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B8%D0%BF,%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85%2C%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5.
В этот же список добавлю понятие о теории заговора:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
И понятие магического мышления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Но этот путь труднее и скучнее, чем яркие эзотерические учения. Но дело в том, что эзотерика в итоге ни к чему не приведёт, только в пустоту, либо в заблуждение, которое может продолжаться всю жизнь, а рациональный подход может дать намного более реальную картину мира и более реальные и осязаемые успехи, основанные на реальном понимании мира (в частности, рациональный подход к поиску решения "низкой энергетики" организма заключается не в поиске волшебных продуктов питания, хотя диета конечно важна, например нужно есть много овощей и соблюдать баланс омега-3/6, а в анализе режима и условий сна-отдыха (например, спишь ли ты в шумной обстановке, в духоте и без занавесок), в консультациях с врачами — терпевтом, психиатром, в анализе своих болячек и болезней, в изучении доказательной медицины, диетологии и зожа (на научно-популярном уровне конечно, а не на уровне идей о том, что "пейте свою мочу по утрам и всегда будете оставаться здоровыми"), в выявлении всех таких, пусть даже мелких, факторов и их исправлении, и тогда энергетика организма повысится в результате суммарного или даже синергетичного эффекта).