Сообщение Re[12]: Как Россия выглядит со стороны от 19.05.2021 0:18
Изменено 19.05.2021 0:26 lpd
Re[12]: Как Россия выглядит со стороны
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Невидимую руку рынка придумал Адам Смит в 18 веке, и похожую риторику применяет к современности доминирующая в экономике неоклассическая школа.
_AB>Не придумал, а заметил. Люди ещё раньше заметили, что 2+2=4, например. Не хочешь ли ты сказать, что это знание устарело и давно пора заявить, что 2+2=6?
Поясню. Дело даже не в меньшем развитии экономических теорий в 18ом веке, и не в дремучести Адама Смита. А в том, что в то время предприятия в массе были небольшие, и было меньше монополий(кроме торговли с колониями). Но впоследствии обострилась проблема монополий, а сейчас еще и экономика глобализована. Поэтому такие рассуждения применять где ни попадя ошибочно.
В экономически отстающем государстве не появится промышленности сейчас, если оставить дело рынку. Это слишком долгие и большие инвестиции, чтобы без государства дело сдвинулось.
_AB>Для начала ты скажи конкретно, сколько конкретно принесла бы твоя воображаемая "отсутствующая своя промышленность" (не путать с реальной промышленностью России, которая существует и развивается).
_AB>С доказательствами, с разбивкой по конкретным цифрам, обоснованием каждой из них. Не нужно бросаться громкими фразами, ничем не подкреплёнными.
Смотри exports of Germany top 10
Не очевидно ли из этой статистики что польза от промышленности для россиян была бы значительна?
_AB>А что касается олигархов, то они платят деньги своим сотрудникам, спонсируют всякие социальные программы, дают работу своим подрядчикам и поставщикам. Включая российских производителей, т.е. российскую промышленность.
Сотрудники добывающих заводов — это малая доля россиян. А про массовое спонсирование российской промышленности олигархами — можно ссылки, статистику? А то я встречал только статьи вроде спонсирования государством нескольких средних предприятий на всю страну, закупивших импортные линии и станки.
_AB>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Невидимую руку рынка придумал Адам Смит в 18 веке, и похожую риторику применяет к современности доминирующая в экономике неоклассическая школа.
_AB>Не придумал, а заметил. Люди ещё раньше заметили, что 2+2=4, например. Не хочешь ли ты сказать, что это знание устарело и давно пора заявить, что 2+2=6?
Поясню. Дело даже не в меньшем развитии экономических теорий в 18ом веке, и не в дремучести Адама Смита. А в том, что в то время предприятия в массе были небольшие, и было меньше монополий(кроме торговли с колониями). Но впоследствии обострилась проблема монополий, а сейчас еще и экономика глобализована. Поэтому такие рассуждения применять где ни попадя ошибочно.
В экономически отстающем государстве не появится промышленности сейчас, если оставить дело рынку. Это слишком долгие и большие инвестиции, чтобы без государства дело сдвинулось.
_AB>Для начала ты скажи конкретно, сколько конкретно принесла бы твоя воображаемая "отсутствующая своя промышленность" (не путать с реальной промышленностью России, которая существует и развивается).
_AB>С доказательствами, с разбивкой по конкретным цифрам, обоснованием каждой из них. Не нужно бросаться громкими фразами, ничем не подкреплёнными.
Смотри exports of Germany top 10
Теперь сравни с суммарным(на 70-80% состоящим из нефти, газа, металлов, леса) экспортом России 350 млрд $ в год. Это при меньшем в 2 раза населении Германии и средней занятостью 26 часов в неделю по oecd.Machinery including computers: US$236.3 billion (17.1% of total exports)
Vehicles:$211 billion (15.3%)
Electrical machinery, equipment: $151.7 billion (11%)
Pharmaceuticals: $97.7 billion (7.1%)
Optical, technical, medical apparatus: $74.5 billion (5.4%)
Plastics, plastic articles: $60.4 billion (4.4%)
Articles of iron or steel: $28.3 billion (2.1%)
Aircraft, spacecraft: $28.2 billion (2%)
Other chemical goods: $27 billion (2%)
Mineral fuels including oil: $26 billion (1.9%)
Не очевидно ли из этой статистики что польза от промышленности для россиян была бы значительна?
_AB>А что касается олигархов, то они платят деньги своим сотрудникам, спонсируют всякие социальные программы, дают работу своим подрядчикам и поставщикам. Включая российских производителей, т.е. российскую промышленность.
Сотрудники добывающих заводов — это малая доля россиян. А про массовое спонсирование российской промышленности олигархами — можно ссылки, статистику? А то я встречал только статьи вроде спонсирования государством нескольких средних предприятий на всю страну, закупивших импортные линии и станки.
Re[12]: Как Россия выглядит со стороны
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Невидимую руку рынка придумал Адам Смит в 18 веке, и похожую риторику применяет к современности доминирующая в экономике неоклассическая школа.
_AB>Не придумал, а заметил. Люди ещё раньше заметили, что 2+2=4, например. Не хочешь ли ты сказать, что это знание устарело и давно пора заявить, что 2+2=6?
Поясню. Дело даже не в меньшем развитии экономических теорий в 18ом веке, и не в дремучести Адама Смита. А в том, что в то время предприятия в массе были небольшие, и было меньше монополий(кроме торговли с колониями). Но впоследствии обострилась проблема монополий, а сейчас еще и экономика глобализована. Поэтому такие рассуждения применять где ни попадя ошибочно.
В экономически отстающем государстве не появится промышленности сейчас, если оставить дело рынку. Это слишком долгие и большие инвестиции, чтобы без государства дело сдвинулось.
_AB>Для начала ты скажи конкретно, сколько конкретно принесла бы твоя воображаемая "отсутствующая своя промышленность" (не путать с реальной промышленностью России, которая существует и развивается).
_AB>С доказательствами, с разбивкой по конкретным цифрам, обоснованием каждой из них. Не нужно бросаться громкими фразами, ничем не подкреплёнными.
Смотри exports of Germany top 10
Не очевидно ли из этой статистики что польза от промышленности для россиян была бы значительна?
_AB>А что касается олигархов, то они платят деньги своим сотрудникам, спонсируют всякие социальные программы, дают работу своим подрядчикам и поставщикам. Включая российских производителей, т.е. российскую промышленность.
Сотрудники добывающих заводов — это малая доля россиян. Про промышленнсть российскую можно ссылки, статистику? А то я встречал только статьи вроде запуска нескольких средних предприятий на всю страну, закупивших импортные линии и станки.
UPD.
Неправильно прочитал, откорректировал.
_AB>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Невидимую руку рынка придумал Адам Смит в 18 веке, и похожую риторику применяет к современности доминирующая в экономике неоклассическая школа.
_AB>Не придумал, а заметил. Люди ещё раньше заметили, что 2+2=4, например. Не хочешь ли ты сказать, что это знание устарело и давно пора заявить, что 2+2=6?
Поясню. Дело даже не в меньшем развитии экономических теорий в 18ом веке, и не в дремучести Адама Смита. А в том, что в то время предприятия в массе были небольшие, и было меньше монополий(кроме торговли с колониями). Но впоследствии обострилась проблема монополий, а сейчас еще и экономика глобализована. Поэтому такие рассуждения применять где ни попадя ошибочно.
В экономически отстающем государстве не появится промышленности сейчас, если оставить дело рынку. Это слишком долгие и большие инвестиции, чтобы без государства дело сдвинулось.
_AB>Для начала ты скажи конкретно, сколько конкретно принесла бы твоя воображаемая "отсутствующая своя промышленность" (не путать с реальной промышленностью России, которая существует и развивается).
_AB>С доказательствами, с разбивкой по конкретным цифрам, обоснованием каждой из них. Не нужно бросаться громкими фразами, ничем не подкреплёнными.
Смотри exports of Germany top 10
Теперь сравни с суммарным(на 70-80% состоящим из нефти, газа, металлов, леса) экспортом России 350 млрд $ в год. Это при меньшем в 2 раза населении Германии и средней занятостью 26 часов в неделю по oecd.Machinery including computers: US$236.3 billion (17.1% of total exports)
Vehicles:$211 billion (15.3%)
Electrical machinery, equipment: $151.7 billion (11%)
Pharmaceuticals: $97.7 billion (7.1%)
Optical, technical, medical apparatus: $74.5 billion (5.4%)
Plastics, plastic articles: $60.4 billion (4.4%)
Articles of iron or steel: $28.3 billion (2.1%)
Aircraft, spacecraft: $28.2 billion (2%)
Other chemical goods: $27 billion (2%)
Mineral fuels including oil: $26 billion (1.9%)
Не очевидно ли из этой статистики что польза от промышленности для россиян была бы значительна?
_AB>А что касается олигархов, то они платят деньги своим сотрудникам, спонсируют всякие социальные программы, дают работу своим подрядчикам и поставщикам. Включая российских производителей, т.е. российскую промышленность.
Сотрудники добывающих заводов — это малая доля россиян. Про промышленнсть российскую можно ссылки, статистику? А то я встречал только статьи вроде запуска нескольких средних предприятий на всю страну, закупивших импортные линии и станки.
UPD.
Неправильно прочитал, откорректировал.