Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>А вам не показывали на физике голограмму? Насколько помню, у нас это был кубок, в который можно было внутрь заглянуть даже (не до дна конечно, куда лучи достали). Нормальное применение для музеев, как по мне. Почему не развилось, не знаю. От настоящих предметов искусства не отличить, а потрогать и обычные экспонаты нельзя.

Не просто «показывали», мне даже папа с работы принес настоящую голограмму, он в НИИ работал. Медаль какая-то в стекляшке. Причем она была треснутая (потому видимо и принес) и в каждой части было видно целую медаль. Ну и где эти голограммы?

Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>А вам не показывали на физике голограмму? Насколько помню, у нас это был кубок, в который можно было внутрь заглянуть даже (не до дна конечно, куда лучи достали). Нормальное применение для музеев, как по мне. Почему не развилось, не знаю. От настоящих предметов искусства не отличить, а потрогать и обычные экспонаты нельзя.

Не просто «показывали», мне даже папа с работы принес настоящую голограмму, он в НИИ работал. Медаль какая-то в стекляшке. Причем она была треснутая (потому видимо и принес) и в каждой части было видно целую медаль. Ну и где эти голограммы?
Музеям такое не нать, потому что музеям важно само физическое присутствие артефакта