Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>>>Вроде самая новая студия уже 64 бита. Такое кол-во тестов лучше бы из консоли запускать.
MA>> Может быть лучше бы исправить / переделать Test Explorer? Он долговато думает даже на крошечных 100-500 тестах, тоже без особых извращений.

S>Возможно для исправления надо студию переписать Кто же знает как они взаимодействует, судя по всему что падает
S>по памяти, там куча аллокаций всяческих идет, поэтому либо x64, либо что-то другое\свое.

S>УПД: И опять же, test explorer -- это tv, блин сколько он будет жрать для 50000 элементов?
S>Еще раз повторюсь -- такое кол-во тестов не для UI.

Для запуска тестов я использую Solution Explorer.

Потому что в Test Explorer реально нихрена ничего найти нельзя из за длинного и детализированного пространства имен.

	Осторожно, большая картинка.

От "Test Explorer" требуется только быстрый переход на проблемные тесты. И с этим у него (тоже) очень сильные проблемы.

То есть, ты выбираешь сбойный тест, а студия может до минуты думать перед тем как показать текст ошибки и перейти на исходный текст этого теста.

Причем от количества сбойных тестов это не зависит.

Такое ощущение там где-то внутри линейный поиск по общем списку тестов, причем этот список грузится с Луны флоппика.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>>>Вроде самая новая студия уже 64 бита. Такое кол-во тестов лучше бы из консоли запускать.
MA>> Может быть лучше бы исправить / переделать Test Explorer? Он долговато думает даже на крошечных 100-500 тестах, тоже без особых извращений.

S>Возможно для исправления надо студию переписать Кто же знает как они взаимодействует, судя по всему что падает
S>по памяти, там куча аллокаций всяческих идет, поэтому либо x64, либо что-то другое\свое.

S>УПД: И опять же, test explorer -- это tv, блин сколько он будет жрать для 50000 элементов?
S>Еще раз повторюсь -- такое кол-во тестов не для UI.

Для запуска тестов я использую Solution Explorer.

Потому что в Test Explorer реально нихрена ничего найти нельзя из за длинного и детализированного пространства имен.

	Осторожно, большая картинка.

От "Test Explorer" требуется только быстрый переход на проблемные тесты. И с этим у него (тоже) очень сильные проблемы.

То есть, ты выбираешь сбойный тест, а студия может до минуты думать перед тем как показать текст ошибки и перейти на исходный текст этого теста.

Причем от количества сбойных тестов это не зависит.

Такое ощущение там где-то внутри линейный поиск по общем списку тестов, причем этот список грузится с Луны флоппика.

UPD1. Это тупит ServiceHub.RoslynCodeAnalysisService.exe