Сообщение Re[6]: Промышленная разработка астероидов - фантастика? от 10.05.2021 11:29
Изменено 10.05.2021 11:51 Bill Baklushi
Re[6]: Промышленная разработка астероидов - фантастика?
Cyberax:
C>Их мало, но не так уж и мало. Обычные железно-никелевые метеориты имеют концентрацию платины такую же, сколько самые богатые месторождения (до 20 частей на миллион).
Осталось доказать, что астероиды имеют какое-то отношение к железно-никелевым метеоритам.
BB>>И еще надо учитывать такой момент. Бродить по тайге с молоточком от одной скалы к другой — это одно дело. А другое дело летать от одного астероида к другому по несколько миллионов километров. И этот поиск пойдет в себестоимость готовой продукции.
C>Очевидно, что для этого будут использоваться автоматы.
Это дело отдаленного будущего. К чему сейчас писать про отдаленное будущее? Будет другой общественный строй, другие технологии (напр. может сократиться потребность в редких элементах). Про илонов масков будут вспоминать с улыбкой.
Рваться сейчас осваивать астероиды — попахивает дезинформацией, вроде СОИ.
Читал такую оценку, что добыча из космоса никогда не будет окупаться, кроме возможно гелия-3, который тоже не скоро будет окупаться.
ЗЫ. И к тому же автоматы разве ничего не стоят? Не нужно система жизнеобеспечения, но много других сложностей, особенно связанных с управлением.
C>Их мало, но не так уж и мало. Обычные железно-никелевые метеориты имеют концентрацию платины такую же, сколько самые богатые месторождения (до 20 частей на миллион).
Осталось доказать, что астероиды имеют какое-то отношение к железно-никелевым метеоритам.
BB>>И еще надо учитывать такой момент. Бродить по тайге с молоточком от одной скалы к другой — это одно дело. А другое дело летать от одного астероида к другому по несколько миллионов километров. И этот поиск пойдет в себестоимость готовой продукции.
C>Очевидно, что для этого будут использоваться автоматы.
Это дело отдаленного будущего. К чему сейчас писать про отдаленное будущее? Будет другой общественный строй, другие технологии (напр. может сократиться потребность в редких элементах). Про илонов масков будут вспоминать с улыбкой.
Рваться сейчас осваивать астероиды — попахивает дезинформацией, вроде СОИ.
Читал такую оценку, что добыча из космоса никогда не будет окупаться, кроме возможно гелия-3, который тоже не скоро будет окупаться.
ЗЫ. И к тому же автоматы разве ничего не стоят? Не нужно система жизнеобеспечения, но много других сложностей, особенно связанных с управлением.
Re[6]: Промышленная разработка астероидов - фантастика?
Cyberax:
C>Их мало, но не так уж и мало. Обычные железно-никелевые метеориты имеют концентрацию платины такую же, сколько самые богатые месторождения (до 20 частей на миллион).
Осталось доказать, что астероиды имеют какое-то отношение к железно-никелевым метеоритам.
BB>>И еще надо учитывать такой момент. Бродить по тайге с молоточком от одной скалы к другой — это одно дело. А другое дело летать от одного астероида к другому по несколько миллионов километров. И этот поиск пойдет в себестоимость готовой продукции.
C>Очевидно, что для этого будут использоваться автоматы.
Это дело отдаленного будущего. К чему сейчас писать про отдаленное будущее? Будет другой общественный строй, другие технологии (напр. может сократиться потребность в редких элементах). Про илонов масков будут вспоминать с улыбкой.
Рваться сейчас осваивать астероиды — попахивает дезинформацией, вроде СОИ.
Читал такую оценку, что добыча из космоса никогда не будет окупаться, кроме возможно гелия-3, который тоже не скоро будет окупаться.
ЗЫ. И к тому же автоматы разве ничего не стоят? Не нужна система жизнеобеспечения, но много других сложностей, особенно связанных с управлением.
C>Их мало, но не так уж и мало. Обычные железно-никелевые метеориты имеют концентрацию платины такую же, сколько самые богатые месторождения (до 20 частей на миллион).
Осталось доказать, что астероиды имеют какое-то отношение к железно-никелевым метеоритам.
BB>>И еще надо учитывать такой момент. Бродить по тайге с молоточком от одной скалы к другой — это одно дело. А другое дело летать от одного астероида к другому по несколько миллионов километров. И этот поиск пойдет в себестоимость готовой продукции.
C>Очевидно, что для этого будут использоваться автоматы.
Это дело отдаленного будущего. К чему сейчас писать про отдаленное будущее? Будет другой общественный строй, другие технологии (напр. может сократиться потребность в редких элементах). Про илонов масков будут вспоминать с улыбкой.
Рваться сейчас осваивать астероиды — попахивает дезинформацией, вроде СОИ.
Читал такую оценку, что добыча из космоса никогда не будет окупаться, кроме возможно гелия-3, который тоже не скоро будет окупаться.
ЗЫ. И к тому же автоматы разве ничего не стоят? Не нужна система жизнеобеспечения, но много других сложностей, особенно связанных с управлением.