Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Пишут там, что в астероидах много добра, которое на Земле добывать все труднее и дороже. Мол, японцы там что-то работают в этом направлении, но не трубят об этом как Маск.

S>Интересно вот что. Насколько это оправдано?

Для дорогих элементов, я думаю, вполне оправдано.

S>Приземлить астероид безопасно вряд ли возможно, может быть большой "бум". Хотя, если много парашютов и как-то притормозить его в верхних слоях атмосферы, вывести на безопасный угол — возможно в теории?

Тормозится в атмосфере испаряя жертвенные тормозящие элементы, основная масса отделяется термоизолятором, чтобы не нагреваться выше допустимых температур. Конечное торможение в воде. Тут вижу основные проблемы: во-первых управление, спускать ведь будут огромнейшую махину, которую корректировать в атмосфере будет мягко говоря не просто, во-вторых этап приземления. Очевидно, что приземлять нужно в море или океан, а вот как сделать, чтобы оно не утонуло, вот это интересный вопрос.

S>Или все это бред?

В целом, на мой взгляд, это всё сопряжено с большими опасностями, если речь идёт о спуске огромных масс. Если что-то пойдёт не по плану и оно ударит о землю, это вызовет сильные землетрясения с плохо прогнозируемыми последствиями.

А вот если что-то мелкое, в несколько десятков тонн спустить, тут особых проблем и опасностей я не вижу. Но с другой стороны чем меньше масса, тем больше стоимость спуска на единицу массы. Ну и прежде чем спустить, надо ещё вывести на правильную орбиту, что может быть тоже слишком дорого по топливу.

В общем чисто теоретически экономика может "биться". А практически нужно считать.

В целом согласен, что в далёком будущем цивилизация перелезет на орбиту и спускать будут разве что контейнеры с айфонами, а производство будет всё на орбите.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Пишут там, что в астероидах много добра, которое на Земле добывать все труднее и дороже. Мол, японцы там что-то работают в этом направлении, но не трубят об этом как Маск.

S>Интересно вот что. Насколько это оправдано?

Для дорогих элементов, я думаю, может быть оправдано.

S>Приземлить астероид безопасно вряд ли возможно, может быть большой "бум". Хотя, если много парашютов и как-то притормозить его в верхних слоях атмосферы, вывести на безопасный угол — возможно в теории?

Тормозится в атмосфере испаряя жертвенные тормозящие элементы, основная масса отделяется термоизолятором, чтобы не нагреваться выше допустимых температур. Конечное торможение в воде. Тут вижу основные проблемы: во-первых управление, спускать ведь будут огромнейшую махину, которую корректировать в атмосфере будет мягко говоря не просто, во-вторых этап приземления. Очевидно, что приземлять нужно в море или океан, а вот как сделать, чтобы оно не утонуло, вот это интересный вопрос.

S>Или все это бред?

В целом, на мой взгляд, это всё сопряжено с большими опасностями, если речь идёт о спуске огромных масс. Если что-то пойдёт не по плану и оно ударит о землю, это вызовет сильные землетрясения с плохо прогнозируемыми последствиями.

А вот если что-то мелкое, в несколько десятков тонн спустить, тут особых проблем и опасностей я не вижу. Но с другой стороны чем меньше масса, тем больше стоимость спуска на единицу массы. Ну и прежде чем спустить, надо ещё вывести на правильную орбиту, что может быть тоже слишком дорого по топливу.

В общем чисто теоретически экономика может "биться". А практически нужно считать.

В целом согласен, что в далёком будущем цивилизация перелезет на орбиту и спускать будут разве что контейнеры с айфонами, а производство будет всё на орбите.