Сообщение Re[8]: Питерская и Московская IT-школа... от 05.05.2021 9:49
Изменено 05.05.2021 9:55 gyraboo
Re[8]: Питерская и Московская IT-школа...
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
LVV>>>>Так что признай, родной, и утрись.
A>>>А теперь представь, что всё тобой перечисленное — это грязь из под ногтей, в сравнении с остальными вещами существующими в том же городе
G>>Если JetBRains в Питере — это грязь из-под ногтей, то кто же тогда блистающий мастермайнд? Реально интересно.
vsb>Я так понимаю, логика в том, что Jetbrains делает инструменты для разработчиков, а "настоящие" компании делают ПО для обычных пользователей. Google, Facebook, Apple, Netflix, Amazon и тд. Хотя по-мне инструменты для разработчиков на порядок сложней ПО для обычных пользователей. Чтобы сделать какой-нибудь Google Docs, надо просто напедалить достаточно много кода. А чтобы сделать быстро работающую и удобную Java IDE, нужно уже уметь это делать.
Тут ещё возможно сказывается эффект Даннинга-Крюгера, т.к. если кто-то не работал с продуктами JetBrains (особенно в эпоху до JetBrains), либо работал, но не использовал их возможности по-полной, то он не сможет оценить их вклад в IDE-строение, и будет совершенно искренне считать что код можно с таким же успехом писать и в VSCode или Sublime Text, и что все восхваляторы JetBrains просто недалекие восторженные олухи.
LVV>>>>Так что признай, родной, и утрись.
A>>>А теперь представь, что всё тобой перечисленное — это грязь из под ногтей, в сравнении с остальными вещами существующими в том же городе
G>>Если JetBRains в Питере — это грязь из-под ногтей, то кто же тогда блистающий мастермайнд? Реально интересно.
vsb>Я так понимаю, логика в том, что Jetbrains делает инструменты для разработчиков, а "настоящие" компании делают ПО для обычных пользователей. Google, Facebook, Apple, Netflix, Amazon и тд. Хотя по-мне инструменты для разработчиков на порядок сложней ПО для обычных пользователей. Чтобы сделать какой-нибудь Google Docs, надо просто напедалить достаточно много кода. А чтобы сделать быстро работающую и удобную Java IDE, нужно уже уметь это делать.
Тут ещё возможно сказывается эффект Даннинга-Крюгера, т.к. если кто-то не работал с продуктами JetBrains (особенно в эпоху до JetBrains), либо работал, но не использовал их возможности по-полной, то он не сможет оценить их вклад в IDE-строение, и будет совершенно искренне считать что код можно с таким же успехом писать и в VSCode или Sublime Text, и что все восхваляторы JetBrains просто недалекие восторженные олухи.
Re[8]: Питерская и Московская IT-школа...
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
LVV>>>>Так что признай, родной, и утрись.
A>>>А теперь представь, что всё тобой перечисленное — это грязь из под ногтей, в сравнении с остальными вещами существующими в том же городе
G>>Если JetBRains в Питере — это грязь из-под ногтей, то кто же тогда блистающий мастермайнд? Реально интересно.
vsb>Я так понимаю, логика в том, что Jetbrains делает инструменты для разработчиков, а "настоящие" компании делают ПО для обычных пользователей. Google, Facebook, Apple, Netflix, Amazon и тд. Хотя по-мне инструменты для разработчиков на порядок сложней ПО для обычных пользователей. Чтобы сделать какой-нибудь Google Docs, надо просто напедалить достаточно много кода. А чтобы сделать быстро работающую и удобную Java IDE, нужно уже уметь это делать.
Тут ещё возможно сказывается эффект Даннинга-Крюгера, т.к. если кто-то не работал с продуктами JetBrains (особенно в эпоху до JetBrains), либо работал, но не использовал их возможности по-полной ("ну ставил я себе эту вашу Идею, потыкал пару дней, ничего особенного, Sublime Text пошустрее работает"), то он не сможет оценить их вклад в IDE-строение, и будет совершенно искренне считать что код можно с таким же успехом писать и в VSCode или Sublime Text, и что все восхваляторы JetBrains просто недалекие восторженные олухи.
LVV>>>>Так что признай, родной, и утрись.
A>>>А теперь представь, что всё тобой перечисленное — это грязь из под ногтей, в сравнении с остальными вещами существующими в том же городе
G>>Если JetBRains в Питере — это грязь из-под ногтей, то кто же тогда блистающий мастермайнд? Реально интересно.
vsb>Я так понимаю, логика в том, что Jetbrains делает инструменты для разработчиков, а "настоящие" компании делают ПО для обычных пользователей. Google, Facebook, Apple, Netflix, Amazon и тд. Хотя по-мне инструменты для разработчиков на порядок сложней ПО для обычных пользователей. Чтобы сделать какой-нибудь Google Docs, надо просто напедалить достаточно много кода. А чтобы сделать быстро работающую и удобную Java IDE, нужно уже уметь это делать.
Тут ещё возможно сказывается эффект Даннинга-Крюгера, т.к. если кто-то не работал с продуктами JetBrains (особенно в эпоху до JetBrains), либо работал, но не использовал их возможности по-полной ("ну ставил я себе эту вашу Идею, потыкал пару дней, ничего особенного, Sublime Text пошустрее работает"), то он не сможет оценить их вклад в IDE-строение, и будет совершенно искренне считать что код можно с таким же успехом писать и в VSCode или Sublime Text, и что все восхваляторы JetBrains просто недалекие восторженные олухи.