Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:


У>Ну, в libtorrent вроде всё это есть, потому и посматриваю.

Откуда все? Торрент это лишь транспорт, а какие данные синхронизировать, в каком объеме, — это кроме тебя никто не знает.
Тупо синхронизировать файл с базой целиком так себе идея, по-моему. Там наверняка есть часть данных, относящаяся к конкретному рабочему месту. Над базой могут проводиться всякие служебные операции, оптимизации, перестроения индексов, которые перемешивать данные на физ. уровне. Сами индексы, кстати могут до половины объема занимать. Зачем их гонять туда-сюда? А еще журнал транзакций есть и прочие нюансы.

Нужно синхронизировать данные на прикладном уровне.


У>Если отдельно со всем разбираться, то да — слишком много возни. Может, есть что-то аналогичное libtorrent'у по функционалу, что мне лучше подойдёт?

Стандартный "простой" подход сейчас — синхронизация через облачное хранилище. Оно почти у всех есть. Для инкрементальной синхронизации бесплатных квот хватит с головой.

Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:


У>Ну, в libtorrent вроде всё это есть, потому и посматриваю.

Откуда все? Торрент это лишь транспорт, а какие данные синхронизировать, в каком объеме, — это кроме тебя никто не знает.
Тупо синхронизировать файл с базой целиком так себе идея, по-моему. Там наверняка есть часть данных, относящаяся к конкретному рабочему месту. Над базой могут проводиться всякие служебные операции, оптимизации, перестроения индексов, которые будут перемешивать данные на физ. уровне. Сами индексы, кстати могут до половины объема занимать. Зачем их гонять туда-сюда? А еще журнал транзакций есть и прочие нюансы.

Нужно синхронизировать данные на прикладном уровне.


У>Если отдельно со всем разбираться, то да — слишком много возни. Может, есть что-то аналогичное libtorrent'у по функционалу, что мне лучше подойдёт?

Стандартный "простой" подход сейчас — синхронизация через облачное хранилище. Оно почти у всех есть. Для инкрементальной синхронизации бесплатных квот хватит с головой.