Информация об изменениях

Сообщение Re[11]: Машина Тьюринга и CPT-теорема от 04.04.2021 14:46

Изменено 04.04.2021 14:48 gyraboo

Re[11]: Машина Тьюринга и CPT-теорема
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:


G>>Ого. А это правда, что системы Бурана на небезызвестном на этом форуме Драконе разрабатывали (или проектировали)?

Х>Дракон это верхний уровень был. Мы делали телеметрию и нижний уровень. Старт и техничка. Т.е. диагностика.

А на каких языках, в каких IDE, какие-то библиотеки и фреймворки использовали? Какие-то методологии использовали? Наверное вопрос будет смешно звучать, но типа SOLIDа, паттернов, юнит-тестирования? Был ли код ревью (фломастером на перфокартах?)? Вообще система контроля версий была? Релизы как оформляли? Как шла совместная работа над одним файлом? Как мержили конфликты?
Re[11]: Машина Тьюринга и CPT-теорема
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:


G>>Ого. А это правда, что системы Бурана на небезызвестном на этом форуме Драконе разрабатывали (или проектировали)?

Х>Дракон это верхний уровень был. Мы делали телеметрию и нижний уровень. Старт и техничка. Т.е. диагностика.

А на каких языках, в каких IDE, какие-то библиотеки и фреймворки использовали? Какие-то методологии использовали? Писали ли разные команды один и тот же модуль по-своему, для повышения надежности и сравнения результатов, с последующим вотингом в процессе работы систем? Наверное вопрос будет смешно звучать, но типа SOLIDа, паттернов, юнит-тестирования? Был ли код ревью (фломастером на перфокартах?)? Вообще система контроля версий была? Релизы как оформляли? Как шла совместная работа над одним файлом? Как мержили конфликты?