Сообщение Re[11]: Детерменизм, либертарианство и компатибилизм - что в от 02.04.2021 12:24
Изменено 02.04.2021 12:26 gyraboo
Re[11]: Детерменизм, либертарианство и компатибилизм - что ва
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
G>>У Нолана в насквозь научном фильме тоже есть нечто подобное, про другое чувство.
N>Нолан авторитет, да. Какие у него насквозь научные фильмы есть? Бэтман?
Интерстеллар же. Есть книга "Интерстеллар. Наука за кадром", там объясняется почему это научный фильм. Хотя Нолан кое-что урезал или упростил для художественного эффекта ,чтобы фильм получился интересный (жаль что в Доводе Нолан недоупростил, и фильм тяжел для просмотра).
G>>И я думаю, неспроста.
N>Ты не думаешь, тебе чуйка подсказывает. Тараканы.
При чем здесь тараканы, сужение пространства поиска, "экономия мышления" Пуанкаре — это позже вылилось в отдельный раздел информатики — динамическое программирование. Можно сказать, Пуанкаре был провидцем, пусть он только нащупывал это все через рассуждения про красоту, но суть его поиска мне лично понятна (я кстати читал многие его работы в детстве, они тяжело написаны, т.к. он играючи оперирует высшей математикой и круто рассуждает), это сейчас актуально при решении задач оптимизации.
G>>У Нолана в насквозь научном фильме тоже есть нечто подобное, про другое чувство.
N>Нолан авторитет, да. Какие у него насквозь научные фильмы есть? Бэтман?
Интерстеллар же. Есть книга "Интерстеллар. Наука за кадром", там объясняется почему это научный фильм. Хотя Нолан кое-что урезал или упростил для художественного эффекта ,чтобы фильм получился интересный (жаль что в Доводе Нолан недоупростил, и фильм тяжел для просмотра).
G>>И я думаю, неспроста.
N>Ты не думаешь, тебе чуйка подсказывает. Тараканы.
При чем здесь тараканы, сужение пространства поиска, "экономия мышления" Пуанкаре — это позже вылилось в отдельный раздел информатики — динамическое программирование. Можно сказать, Пуанкаре был провидцем, пусть он только нащупывал это все через рассуждения про красоту, но суть его поиска мне лично понятна (я кстати читал многие его работы в детстве, они тяжело написаны, т.к. он играючи оперирует высшей математикой и круто рассуждает), это сейчас актуально при решении задач оптимизации.
Re[11]: Детерменизм, либертарианство и компатибилизм - что в
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
G>>У Нолана в насквозь научном фильме тоже есть нечто подобное, про другое чувство.
N>Нолан авторитет, да. Какие у него насквозь научные фильмы есть? Бэтман?
Интерстеллар же. Есть книга "Интерстеллар. Наука за кадром", там объясняется почему это научный фильм. Хотя Нолан кое-что урезал или упростил для художественного эффекта ,чтобы фильм получился интересный (жаль что в Доводе Нолан недоупростил, и фильм тяжел для просмотра).
G>>И я думаю, неспроста.
N>Ты не думаешь, тебе чуйка подсказывает. Тараканы.
При чем здесь тараканы, сужение пространства поиска, "экономия мышления" Пуанкаре — это позже вылилось в отдельный раздел информатики — динамическое программирование. Можно сказать, Пуанкаре был провидцем, пусть он только нащупывал это все через рассуждения про красоту, но суть его поиска мне лично понятна (я кстати читал многие его работы в детстве, они тяжело написаны, т.к. он играючи оперирует высшей математикой и круто рассуждает), это сейчас актуально при решении задач оптимизации, не только динамическое программирование, а вообще вся промышленно и научно используемая информатика — это вопрос сужения пространства поиска, и вопрос — по каким именно критериям.
G>>У Нолана в насквозь научном фильме тоже есть нечто подобное, про другое чувство.
N>Нолан авторитет, да. Какие у него насквозь научные фильмы есть? Бэтман?
Интерстеллар же. Есть книга "Интерстеллар. Наука за кадром", там объясняется почему это научный фильм. Хотя Нолан кое-что урезал или упростил для художественного эффекта ,чтобы фильм получился интересный (жаль что в Доводе Нолан недоупростил, и фильм тяжел для просмотра).
G>>И я думаю, неспроста.
N>Ты не думаешь, тебе чуйка подсказывает. Тараканы.
При чем здесь тараканы, сужение пространства поиска, "экономия мышления" Пуанкаре — это позже вылилось в отдельный раздел информатики — динамическое программирование. Можно сказать, Пуанкаре был провидцем, пусть он только нащупывал это все через рассуждения про красоту, но суть его поиска мне лично понятна (я кстати читал многие его работы в детстве, они тяжело написаны, т.к. он играючи оперирует высшей математикой и круто рассуждает), это сейчас актуально при решении задач оптимизации, не только динамическое программирование, а вообще вся промышленно и научно используемая информатика — это вопрос сужения пространства поиска, и вопрос — по каким именно критериям.