Сообщение Re[2]: эксперимент :: сетевой драйвер на 10 языках от 30.03.2021 0:49
Изменено 30.03.2021 0:51 kaa.python
Re[2]: эксперимент :: сетевой драйвер на 10 языках
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Вот вам ещё для раздумий интересная информация — https://www.hackerrank.com/environment/languages.
Да, согласен, это довольно интересные значения и они неплохо иллюстрируют кривость рук тех, кто их использует. Там Go требует большое памяти чем Java, а Rust больше времени чем C++, Java, Kotlin и Go. Полагаю что они просто задолбались слушать жалобы от пользователей и решили что проще накинуть времени и ресурсов нежели объяснять участникам что у них руки из жопы растут
IT>Это допустимые тайминги для ресурсоёмких алгоритмов на разных языках. Примечательно, что для C# это 3 секунды, для Java 4, хотя для C# используется непонятно какой древний компилятор из mono. Там много интересного.
Ну я бы не стал такие далеко идущие выводы делать. Если уж хочется ресурсоемкие алгоритмы сравнивать, ты 100% знаешь где искать, и там .NET обходит JVM ну может на 10%.
IT>Вот вам ещё для раздумий интересная информация — https://www.hackerrank.com/environment/languages.
Да, согласен, это довольно интересные значения и они неплохо иллюстрируют кривость рук тех, кто их использует. Там Go требует большое памяти чем Java, а Rust больше времени чем C++, Java, Kotlin и Go. Полагаю что они просто задолбались слушать жалобы от пользователей и решили что проще накинуть времени и ресурсов нежели объяснять участникам что у них руки из жопы растут
IT>Это допустимые тайминги для ресурсоёмких алгоритмов на разных языках. Примечательно, что для C# это 3 секунды, для Java 4, хотя для C# используется непонятно какой древний компилятор из mono. Там много интересного.
Ну я бы не стал такие далеко идущие выводы делать. Если уж хочется ресурсоемкие алгоритмы сравнивать, ты 100% знаешь где искать, и там .NET обходит JVM ну может на 10%.
Re[2]: эксперимент :: сетевой драйвер на 10 языках
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Вот вам ещё для раздумий интересная информация — https://www.hackerrank.com/environment/languages.
Да, согласен, это довольно интересные значения и они неплохо иллюстрируют кривизну рук тех, кто их использует. Там Go требует большое памяти чем Java, а Rust больше времени чем C++, Java, Kotlin и Go. Полагаю что они просто задолбались слушать жалобы от пользователей и решили что проще накинуть времени и ресурсов нежели объяснять участникам что у них руки из жопы растут
IT>Это допустимые тайминги для ресурсоёмких алгоритмов на разных языках. Примечательно, что для C# это 3 секунды, для Java 4, хотя для C# используется непонятно какой древний компилятор из mono. Там много интересного.
Ну я бы не стал такие далеко идущие выводы делать. Если уж хочется ресурсоемкие алгоритмы сравнивать, ты 100% знаешь где искать, и там .NET обходит JVM ну может на 10%.
IT>Вот вам ещё для раздумий интересная информация — https://www.hackerrank.com/environment/languages.
Да, согласен, это довольно интересные значения и они неплохо иллюстрируют кривизну рук тех, кто их использует. Там Go требует большое памяти чем Java, а Rust больше времени чем C++, Java, Kotlin и Go. Полагаю что они просто задолбались слушать жалобы от пользователей и решили что проще накинуть времени и ресурсов нежели объяснять участникам что у них руки из жопы растут
IT>Это допустимые тайминги для ресурсоёмких алгоритмов на разных языках. Примечательно, что для C# это 3 секунды, для Java 4, хотя для C# используется непонятно какой древний компилятор из mono. Там много интересного.
Ну я бы не стал такие далеко идущие выводы делать. Если уж хочется ресурсоемкие алгоритмы сравнивать, ты 100% знаешь где искать, и там .NET обходит JVM ну может на 10%.