Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

LVV>>Ну, и в наш линукс можно будет ставить наши родные продукты для обучения тому или другому.
3>"Наш Линукс" — уже смешно звучит.

А в чём принципиальная разница, если все софтовые технологии открыты и их можно развивать независимо?
Какой-то минимальный обмен остаётся при любой плотности "железного занавеса", в частности, данные про заткнутые дыры перейдут легко. А остальное — вопрос только в объёме и уровне собственных ресурсов.

3> А где Вы видели "наши родные продукты"? Не поделки вроде антивирусов и архиваторов, а что-нибудь уровня хотя бы СУБД, без которых в-общем сколько-нибудь серьезную прикладную систему представить сложно.

Аналогично. Даже на неизменной копии условных MySQL и Postgres можно прожить десяток лет точно, а если принимать обновления...

3>Оставьте Вы уже все эти "девичьи мечты" о компьютерной автаркии. В разработку софта на Западе вбухано столько бабла и человеческих ресурсов, что пытаться "из дерьма и веревок" сочинить "православную" альтернативу — это еще глупее, чем ссать против ветра. В каких-то критических областях (вроде оборонки) конечно можно (и, возможно, даже нужно) что-то свое домотканое клепать. Но не более того.

Фактически, что остаётся: почти полное отсутствие полного цикла промышленности электроники — от месторождений исходных компонентов до выпуска готовых изделий (и не только микросхем — требуется ещё 100500 видов аналоговых компонентов вплоть до многослойных монтажных плат). И вот это суперкритично.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

LVV>>Ну, и в наш линукс можно будет ставить наши родные продукты для обучения тому или другому.
3>"Наш Линукс" — уже смешно звучит.

А в чём принципиальная разница, если все софтовые технологии открыты и их можно развивать независимо?
Какой-то минимальный обмен остаётся при любой плотности "железного занавеса", в частности, данные про заткнутые дыры перейдут легко. А остальное — вопрос только в объёме и уровне собственных ресурсов.

3> А где Вы видели "наши родные продукты"? Не поделки вроде антивирусов и архиваторов, а что-нибудь уровня хотя бы СУБД, без которых в-общем сколько-нибудь серьезную прикладную систему представить сложно.

Аналогично. Даже на неизменной копии условных MySQL и Postgres можно прожить десяток лет точно, а если принимать обновления...

3>Оставьте Вы уже все эти "девичьи мечты" о компьютерной автаркии. В разработку софта на Западе вбухано столько бабла и человеческих ресурсов, что пытаться "из дерьма и веревок" сочинить "православную" альтернативу — это еще глупее, чем ссать против ветра. В каких-то критических областях (вроде оборонки) конечно можно (и, возможно, даже нужно) что-то свое домотканое клепать. Но не более того.

Фактически, что остаётся: почти полное отсутствие полного цикла промышленности электроники — от месторождений исходных компонентов до выпуска готовых изделий (и не только микросхем — требуется ещё 100500 видов аналоговых компонентов вплоть до многослойных монтажных плат). И вот это суперкритично.

PS: предпосылкой всех рассуждений является разумность гос. политики