Сообщение Re[2]: IT: другой пример от 26.03.2021 20:53
Изменено 26.03.2021 20:55 Пацак
Re[2]: IT: другой пример
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Я не представляю, насколько надо быть криволапым, чтобы при создании нового интерфейса нельзя было предусмотреть ту же функциональность, что есть и в старом.
Это не криволапость, это маркетинг и новые методологии разработки
A>Я не представляю, насколько надо быть криволапым, чтобы при создании нового интерфейса нельзя было предусмотреть ту же функциональность, что есть и в старом.
Это не криволапость, это маркетинг и новые методологии разработки
Автор: Пацак
Дата: 10.02.13
— заказчиков приучили, что любой продукт можно сляпать на коленке за три месяца, поэтому самой эффективной стратегией стала "быстро выложить на прод не работающее глючево без 50% функционала, а потом еще пять лет дорабатывать напильником". Подожди немного, гаражи обязательно появятся... где-нибудь между дачными участками и собачьими будками, при установленном чекбоксе "без удобств".Дата: 10.02.13
Re[2]: IT: другой пример
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Я не представляю, насколько надо быть криволапым, чтобы при создании нового интерфейса нельзя было предусмотреть ту же функциональность, что есть и в старом.
Это не криволапость, это маркетинг и новые методологии разработки
A>Я не представляю, насколько надо быть криволапым, чтобы при создании нового интерфейса нельзя было предусмотреть ту же функциональность, что есть и в старом.
Это не криволапость, это маркетинг и новые методологии разработки
Автор: Пацак
Дата: 10.02.13
— заказчиков приучили, что любой продукт можно сляпать на коленке за три месяца, поэтому самой эффективной стратегией стала "быстро выложить на прод неработающее глючево без 50% функционала, а потом еще пять лет дорабатывать напильником". Подожди немного, гаражи обязательно появятся... где-нибудь между дачными участками и собачьими будками, при установленном чекбоксе "без удобств".Дата: 10.02.13