Сообщение Re[13]: Есть ли смысл учить С++? от 24.03.2021 5:56
Изменено 24.03.2021 6:09 Артём
Re[13]: Есть ли смысл учить С++?
Здравствуйте, AmSpb, Вы писали:
AS>Это не фантастика, это safety-critical там ошибка — это чья-то жизнь или жизни.
AS>They Write the Right Stuff
AS>https://www.fastcompany.com/28121/they-write-right-stuff
Неужели питон не видел падения нового кода, например. Это фантастика. Даже у маска ракеты падают, и "бронебойное стекло" рассыпается. Не говоря об откровенных проколах их "автопилота".
AS>Это не фантастика, это safety-critical там ошибка — это чья-то жизнь или жизни.
AS>They Write the Right Stuff
AS>https://www.fastcompany.com/28121/they-write-right-stuff
Неужели питон не видел падения нового кода, например. Это фантастика. Даже у маска ракеты падают, и "бронебойное стекло" рассыпается. Не говоря об откровенных проколах их "автопилота".
Re[13]: Есть ли смысл учить С++?
Здравствуйте, AmSpb, Вы писали:
AS>Это не фантастика, это safety-critical там ошибка — это чья-то жизнь или жизни.
AS>They Write the Right Stuff
AS>https://www.fastcompany.com/28121/they-write-right-stuff
Неужели питон не видел падения нового кода, например. Это фантастика. Даже у маска ракеты падают, и "бронебойное стекло" рассыпается. Не говоря об откровенных проколах их "автопилота".
Погуглил- запрет на рекурсии?
AS>Это не фантастика, это safety-critical там ошибка — это чья-то жизнь или жизни.
AS>They Write the Right Stuff
AS>https://www.fastcompany.com/28121/they-write-right-stuff
Неужели питон не видел падения нового кода, например. Это фантастика. Даже у маска ракеты падают, и "бронебойное стекло" рассыпается. Не говоря об откровенных проколах их "автопилота".
Погуглил- запрет на рекурсии?