Сообщение Re[10]: Есть ли смысл учить С++? от 24.03.2021 4:32
Изменено 24.03.2021 4:42 kaa.python
Re[10]: Есть ли смысл учить С++?
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Но C++ — весьма опасный язык. В 99% случаев отстрелит ногу. Почему не Ada например?
Авторам ISO 26262 пиши, а я
И, кстати, про опасность. Благодаря требованиям этого самого ISO 26262 у нас так настроены пайплайны, что я за год вообще ни одного падения не видел.
Тё>Но C++ — весьма опасный язык. В 99% случаев отстрелит ногу. Почему не Ada например?
Авторам ISO 26262 пиши, а я
И, кстати, про опасность. Благодаря требованиям этого самого ISO 26262 у нас так настроены пайплайны, что я за год вообще ни одного падения не видел.
Re[10]: Есть ли смысл учить С++?
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Но C++ — весьма опасный язык. В 99% случаев отстрелит ногу. Почему не Ada например?
Авторам ISO 26262 пиши, а я
И, кстати, про опасность. Благодаря требованиям этого самого ISO 26262 у нас так настроены пайплайны и процессы, что я за почти год вообще ни одного падения не видел.
Тё>Но C++ — весьма опасный язык. В 99% случаев отстрелит ногу. Почему не Ada например?
Авторам ISO 26262 пиши, а я
И, кстати, про опасность. Благодаря требованиям этого самого ISO 26262 у нас так настроены пайплайны и процессы, что я за почти год вообще ни одного падения не видел.