Сообщение Re: EntityFramework - тормоз от 08.04.2015 14:15
Изменено 08.04.2015 14:20 _Case
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Весь критический потребованиям производительности тормозам код приходится переписывать выкидывать с помощью Dapper.
VC>EntityFramework не нужен. Кто будет спорить тот или нехорошо себя ведёт, или sql-код писАть не умеет.
Entity Framework полезен когда нужно работать с локальной embedded базой (SqLite, SQL Compact) в desktop приложении, потому как писать inline SQL код (в C# классах) не очень удобно и чревато ошибками типа — забытой ковычки, а для WEB согласен, на хранимых процедурах сайт работает гораздо быстрее (при работе с MSSQL Server IMHO на порядки)
VC>Весь критический по
VC>EntityFramework не нужен. Кто будет спорить тот или нехорошо себя ведёт, или sql-код писАть не умеет.
Entity Framework полезен когда нужно работать с локальной embedded базой (SqLite, SQL Compact) в desktop приложении, потому как писать inline SQL код (в C# классах) не очень удобно и чревато ошибками типа — забытой ковычки, а для WEB согласен, на хранимых процедурах сайт работает гораздо быстрее (при работе с MSSQL Server IMHO на порядки)
Re: EntityFramework - тормоз
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Весь критический потребованиям производительности тормозам код приходится переписывать выкидывать с помощью Dapper.
VC>EntityFramework не нужен. Кто будет спорить тот или нехорошо себя ведёт, или sql-код писАть не умеет.
Entity Framework полезен когда нужно работать с локальной embedded базой (SqLite, SQL Compact) в desktop приложении, потому как писать inline SQL код (в C# классах) не очень удобно и чревато ошибками типа — забытой кавычки, а хранимых процедур в таких встроенных движках баз нет, а для WEB согласен, на хранимках сайт работает гораздо быстрее (при работе с MSSQL Server IMHO на порядки)
VC>Весь критический по
VC>EntityFramework не нужен. Кто будет спорить тот или нехорошо себя ведёт, или sql-код писАть не умеет.
Entity Framework полезен когда нужно работать с локальной embedded базой (SqLite, SQL Compact) в desktop приложении, потому как писать inline SQL код (в C# классах) не очень удобно и чревато ошибками типа — забытой кавычки, а хранимых процедур в таких встроенных движках баз нет, а для WEB согласен, на хранимках сайт работает гораздо быстрее (при работе с MSSQL Server IMHO на порядки)