Сори, за то, что пришлось так подробно цитировать, но иначе не будет понятно об чем речь.

VD>Здравствуйте, Холодный, Вы писали:

Х>>Вот это и есть демагогия. Не надо путать свое собственное мнение с реальной статистикой. У тебя есть возможность привести цифры.

VD>О частоте утверждаешь ты, а я должен приводить опровержения твоим словам?

VD>Нет, нет. У нас утверждающий должен приводить подтвержение своим словам.

VD>У тебя есть день, чтобы привести 20 примеров. В противном случае считаем твои слова клеветой и караем их недельным банем. Время пошло.

Итак, не уважаемый VlaD2, мое замечание что ты сам занимаешься демагогией было на следующий твой пост в котором ты отвечаешь не мне, а форумчанину jorogan следующее:
"Про часто ты нагло и откровенно врешь. Бывает такое, но далеко не часто. Это конечно демагогия.
Среди сторонников Навального подобных примеров намного больше. Как и откровенного неуважения к правилам и окружающим. Так что чья бы корова мычала. Все эти "плешивый", "едросы" и т.п. точно такая же демагогия. Но ты ее старательно не замечаешь."
Где тут мои утверждения которым я должен искать подтверждение? Меня вообще нет в этом диалоге! Именно ты, если имеешь статистику, должен подтвердить свое не обоснованное утверждение о том, что сторонники навального чаще проявляют неуважение. Вместо этого ты начал обвинять меня черти в чем.
И, главное.
Принимая правила общения на этом форуме, я не видел права модератора сочинять собственные правила бана. Не секунды не удивлюсь что буду забанен. Но потому что тебе не нравится моя позиция и пользуясь своим положением ты воюешь с оппонентами, а не потому что я что-то нарушил. А теперь форумчане пусть заценят твои моральные принципы. Мое личное не уважение к тебе ты не должен расценивать как оскорбление и причину бана. Хотя!!!))) Удачи, VlaD2. Твой ход!

Сори, за то, что пришлось так подробно цитировать, но иначе не будет понятно об чем речь.

VD>Здравствуйте, Холодный, Вы писали:

Х>>Вот это и есть демагогия. Не надо путать свое собственное мнение с реальной статистикой. У тебя есть возможность привести цифры.

VD>О частоте утверждаешь ты, а я должен приводить опровержения твоим словам?

VD>Нет, нет. У нас утверждающий должен приводить подтвержение своим словам.

VD>У тебя есть день, чтобы привести 20 примеров. В противном случае считаем твои слова клеветой и караем их недельным банем. Время пошло.

Итак, не уважаемый VlaD2, мое замечание что ты сам занимаешься демагогией путая собственное мнение с реальной статистикой было на следующий твой пост в котором ты отвечаешь не мне, а форумчанину jorogan следующее:
"Про часто ты нагло и откровенно врешь. Бывает такое, но далеко не часто. Это конечно демагогия.
Среди сторонников Навального подобных примеров намного больше. Как и откровенного неуважения к правилам и окружающим. Так что чья бы корова мычала. Все эти "плешивый", "едросы" и т.п. точно такая же демагогия. Но ты ее старательно не замечаешь."
Где тут мои утверждения которым я должен искать подтверждение? Меня вообще нет в этом диалоге! Именно ты, если имеешь статистику, должен подтвердить свое не обоснованное утверждение о том, что сторонники навального чаще проявляют неуважение. Вместо этого ты начал обвинять меня черти в чем.
И, главное.
Принимая правила общения на этом форуме, я не видел права модератора сочинять собственные правила бана. Не секунды не удивлюсь что буду забанен. Но потому что тебе не нравится моя позиция и пользуясь своим положением ты воюешь с оппонентами, а не потому что я что-то нарушил. А теперь форумчане пусть заценят твои моральные принципы. Мое личное не уважение к тебе ты не должен расценивать как оскорбление и причину бана. Хотя!!!))) Удачи, VlaD2. Твой ход!