Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: перспективы американских ученых. от 06.04.2015 18:27

Изменено 06.04.2015 18:43 __kot2

Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>Ученые сидящие на зарплате это немного странно. Когда я в ВУЗе работал у меня зп тоже была символическая, остальное делал на всяких грантах и научных проектах. Не золотые горы конечно, но до средней зп питерских программистов дотягивался. Приходилось неплохо "крутиться", это не на зарплате сидеть...
я "условно" назвал их доход зарплатой. сначала, когда работали студентами получали как на "расходные материалы". сейчас основной лохотрон — можно фейково числиться в вузах, но ничего там по факту не вести, — вуз доплачивает копеечку и отчитывается о phd шниках в штате. ну и конечно же гранты. там народ вертится как на вещевом рынке.

DP>Ты перечислил как раз таки тех счастливчиков которые остались в науке. Ну да, в российской науке, где с деньгами не очень. Ты лучше посмотри на тех кто из науки ушел. Их средний уровень заметно выше среднего уровня обычных выпускников.

к сожалению ни одного такого человека не знаю. вспомнил еще одного, я на него работал, он тогда директором небольшой компании аутсорсинговой был, защитил кандидатскую, работая этим самым директором, сейчас неплохой пост занимает как технической директор какой-то московской компании. толковый чел, но кандидатская ему, тем более по физике, там вообще нафиг не нужна была ему чтобы до того же самого уровня дойти.

__>>кого-то еще наверне забыл, но звезд там нет. а, ну вот одна бухгалтершей работает в магазине.

DP>Выглядит немного странным. Если дело порисходит в провинции то вполне объяснимо.
Новосибирск
Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>Ученые сидящие на зарплате это немного странно. Когда я в ВУЗе работал у меня зп тоже была символическая, остальное делал на всяких грантах и научных проектах. Не золотые горы конечно, но до средней зп питерских программистов дотягивался. Приходилось неплохо "крутиться", это не на зарплате сидеть...
я "условно" назвал их доход зарплатой. сначала, когда работали студентами получали как "расходные материалы". сейчас основной лохотрон — можно фейково числиться в вузах, но ничего там по факту не вести, — вуз доплачивает копеечку и отчитывается о phd шниках в штате. ну и конечно же гранты. там народ вертится как на вещевом рынке. интересно, чем старпёрестей народ, тем хитрее они махинации мутят. всякие кривые схемы обналички, фейковые гранты, фейковые люди и т.д.

DP>Ты перечислил как раз таки тех счастливчиков которые остались в науке. Ну да, в российской науке, где с деньгами не очень. Ты лучше посмотри на тех кто из науки ушел. Их средний уровень заметно выше среднего уровня обычных выпускников.

к сожалению ни одного такого человека не знаю. вспомнил еще одного, я на него работал, он тогда директором небольшой компании аутсорсинговой был, защитил кандидатскую, работая этим самым директором, сейчас неплохой пост занимает как технической директор какой-то московской компании. толковый чел, но кандидатская ему, тем более по физике, там вообще нафиг не нужна была ему чтобы до того же самого уровня дойти.

__>>кого-то еще наверне забыл, но звезд там нет. а, ну вот одна бухгалтершей работает в магазине.

DP>Выглядит немного странным. Если дело порисходит в провинции то вполне объяснимо.
Новосибирск