Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Когда мы "наблюдаем" радиоволну, скажем, длиной 3 метра, это означает, что сквозь приёмник проходит огромный поток фотонов с энергиями примерно в 0.5 мкЭв. Поток — когерентный, иначе бы у нас ничего не задетектилось.

Кстате, предлагаю порассуждать о "когерентности".

Допустим, "длина" фотона по сравнению с длиной волны принимается пренебрежимо малой, в таком случае когерентное излучение представляет из себя поток фазированных "точечных" фотонов (частиц) с суммарной энергией в единицу времени, равной мощности излучения.
(грубо можно сравнить с потоком дискретных отсчётов звука в звуковом файле)

Допустим, у нас есть металлическая рамка, выполненная из единого кристалла вещества.
(для железа это труднодостижимо без спец. лабораторий, но для меди вполне достижимо через обычные технологии выплавки)

И вот у нас единый кристалл, т.е. в рассмотрении единая квантовая система.
Вполне может получиться так, что не найдётся м/у никакими разрешенными уровнями электронов такой разницы, чтобы излучить фотон целевой частоты f₀, хотя найдутся способы излучить фотоны с частотой, достаточно близкой к целевой (на величину некоего епсилон).

В этом случае "когерентный поток фотонов" будет представлять из себя фазированный поток электронов частот f_i, близкими к f₀.
Я понимаю, что на практике разница частот этих фотонов достаточно мала, и от этой разницы можно отмахнуться, но вопрос тут принципиальный — огибающая некоего излучения частоты f0 получается через совокупность фотонов частот f_i.

Вот тебе суть идеи, предложенной изначально к обсуждению — насколько сильно могут отличаться частоты фотонов f_i от f₀, чтобы на приёмной антенне получить целевую синусоидальную ЭДС частоты f₀?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Когда мы "наблюдаем" радиоволну, скажем, длиной 3 метра, это означает, что сквозь приёмник проходит огромный поток фотонов с энергиями примерно в 0.5 мкЭв. Поток — когерентный, иначе бы у нас ничего не задетектилось.

Кстате, предлагаю порассуждать о "когерентности".

Допустим, "длина" фотона по сравнению с длиной волны принимается пренебрежимо малой, в таком случае когерентное излучение представляет из себя поток фазированных "точечных" фотонов (частиц) с суммарной энергией в единицу времени, равной мощности излучения.
(грубо можно сравнить с потоком дискретных отсчётов звука в звуковом файле)

Допустим, у нас есть металлическая рамка, выполненная из единого кристалла вещества.
(для железа это труднодостижимо без спец. лабораторий, но для меди вполне достижимо через обычные технологии выплавки)

И вот у нас единый кристалл, т.е. в рассмотрении единая квантовая система.
Вполне может получиться так, что не найдётся м/у никакими разрешенными уровнями электронов такой разницы, чтобы излучить фотон целевой частоты f₀, хотя найдутся способы излучить фотоны с частотой, достаточно близкой к целевой (на величину некоего епсилон).

В этом случае "когерентный поток фотонов" будет представлять из себя фазированный поток электронов частот f_i, близких к f₀.
Я понимаю, что на практике разница частот этих фотонов достаточно мала, и от этой разницы можно отмахнуться, но вопрос тут принципиальный — огибающая некоего излучения частоты f₀ получается через совокупность фотонов частот f_i.

Вот тебе суть идеи, предложенной изначально к обсуждению — насколько сильно могут отличаться частоты фотонов f_i от f₀, чтобы на приёмной антенне получить целевую синусоидальную ЭДС частоты f₀?