Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И что вы можете сделать для будущих поколений, если все равно человечество исчезнет как вид? Может лучшее что можем сделать — поменьше плодить новых, чтобы те что будут жить — не чувствовали недостачи в ресурсах, не страдали из-за грязного воздуха?

То, что можно сделать для будущих поколений, не зависит от того, что человечество когда-то исчезнет как вид. Эти-то поколения вполне поживут. Сделать можно многое, даже не выходя за рамки традиций.

S>Или не плодить тех, кто будет страдать. Сокращать человечество.

Это только если верить в принципиальную невозможность прекращения страданий. С текущей конструкцией человека это, может быть, и невозможно (тысячелетия практикования Буддизма и других религий процент счастливых не повысили), но ведь исправить-то нужно совсем чуть-чуть. Думаю, прогрессу науки и технологий совсем до этого немного осталось. Разве что политико-юридические препятствия тормозить это будут.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И что вы можете сделать для будущих поколений, если все равно человечество исчезнет как вид? Может лучшее что можем сделать — поменьше плодить новых, чтобы те что будут жить — не чувствовали недостачи в ресурсах, не страдали из-за грязного воздуха?

То, что можно сделать для будущих поколений, не зависит от того, что человечество когда-то исчезнет как вид. Эти-то поколения вполне поживут. Сделать можно многое, даже не выходя за рамки традиций.

S>Или не плодить тех, кто будет страдать. Сокращать человечество.

Это только если верить в принципиальную невозможность прекращения страданий. С текущей конструкцией человека это, может быть, и невозможно (тысячелетия практикования Буддизма и других религий процент счастливых не повысили), но ведь исправить-то нужно совсем чуть-чуть. Думаю, прогрессу науки и технологий совсем до этого немного осталось. Разве что политико-юридические и религиозные препятствия тормозить это будут.