Сообщение Re[4]: Можно ли сделать один класс? от 27.01.2021 12:15
Изменено 27.01.2021 12:19 Passerby
Re[4]: Можно ли сделать один класс?
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F>Здравствуйте, Passerby, Вы писали:
P>>Спасибо. Кажется можно и оставить название свойства одним из существующих, к примеру:
P>>
P>>Как считаете?
F>Не получится .
Все равно не получается. Надо чтобы в классе были оба свойства:
А хотелось бы один класс с одним свойством.
F>Здравствуйте, Passerby, Вы писали:
P>>Спасибо. Кажется можно и оставить название свойства одним из существующих, к примеру:
P>>
P>>bid => bid ?? bidDeltas;
P>>
P>>Как считаете?
F>Не получится .
Все равно не получается. Надо чтобы в классе были оба свойства:
public class OrderBookExample
{
public List<BidDelta> bid { get; set; }//если закомментировать пишет "Имя bid не существует в текущем контексте"
public List<BidDelta> bidDeltas { get; set; }
[JsonIgnore]
public List<BidDelta> Bids => bid ?? bidDeltas;
}
А хотелось бы один класс с одним свойством.
Re[4]: Можно ли сделать один класс?
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F>Здравствуйте, Passerby, Вы писали:
P>>Спасибо. Кажется можно и оставить название свойства одним из существующих, к примеру:
P>>
P>>Как считаете?
F>Не получится .
Все равно не получается. Надо чтобы в классе были оба свойства:
А хотелось бы один класс с тем же числом свойств.
F>Здравствуйте, Passerby, Вы писали:
P>>Спасибо. Кажется можно и оставить название свойства одним из существующих, к примеру:
P>>
P>>bid => bid ?? bidDeltas;
P>>
P>>Как считаете?
F>Не получится .
Все равно не получается. Надо чтобы в классе были оба свойства:
public class OrderBookExample
{
public List<BidDelta> bid { get; set; }//если закомментировать пишет "Имя bid не существует в текущем контексте"
public List<BidDelta> bidDeltas { get; set; }
[JsonIgnore]
public List<BidDelta> Bids => bid ?? bidDeltas;
}
А хотелось бы один класс с тем же числом свойств.