Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: русский at-will employment от 26.01.2021 20:27

Изменено 27.01.2021 8:40 Kernan

Re[8]: русский at-will employment
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:


K>>Но он работал как Go разработчик, и з/п брал как Го разработчик.

S>Ерунда, работал и З/П получал он как "ведущуй разработчик" (дословно), то бишь "разработчик-не-джуниор". В описании должности языка нет.
Специализация важна. Ведущий на ГО может быть мидлом или даже джуном на С++ и тем более QT. Про С++ тоже самое можно сказать. Любой язык это не только синтаксис, но и стандартная библиотека, инструменты, и, самое главное, философия самого языка.

K>>Учиться надо дома, в университете, в свободное время, а на работе надо работать и выдавать результат который будет выглядеть как результат, а не как говнокод.

S>Какой-то детский сад. Вам на работе никогда не приходилось использовать новые языки и инструменты и что-то учить походу? Вы пишите на С89?
Мне приходится каждый день видеть жалкие попытки сишников писать на С++, перебирание 100500 флажков, enum State, хреново написанные обёртки для сишного курла без RAII, тонны if, размазанную логику управления потоком выполнения программы и прочие прелести, при том, что я понимаю, если люди будут заниматься вещами близкими к железу и драйверам на С, то они будут очень круты. Когда тебе надо решать задачи, специализация важна.

S>Устройте голосовалку.

Уж лучше Вы.

S>Это не имеющие отношения к делу лозунги. В статье черным по белому сказано, что ему предложили позицию, и в резюме у него необхидимые скилы есть. Все остальное — не релевантно.

Имеющие. Если надо работать и выдавать результат, то нужно знать то, чем пользуешься сразу иначе бы можно бвло бы брать любого кто хоть на чём-то программировал на работу и давать задачи, но такого нет.
Re[8]: русский at-will employment
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:


K>>Но он работал как Go разработчик, и з/п брал как Го разработчик.

S>Ерунда, работал и З/П получал он как "ведущуй разработчик" (дословно), то бишь "разработчик-не-джуниор". В описании должности языка нет.
Специализация важна. Ведущий на ГО может быть мидлом или даже джуном на С++ и тем более QT. Про С++ тоже самое можно сказать. Любой язык это не только синтаксис, но и стандартная библиотека, инструменты, и, самое главное, философия самого языка.

K>>Учиться надо дома, в университете, в свободное время, а на работе надо работать и выдавать результат который будет выглядеть как результат, а не как говнокод.

S>Какой-то детский сад. Вам на работе никогда не приходилось использовать новые языки и инструменты и что-то учить походу? Вы пишите на С89?
Мне приходится каждый день видеть жалкие попытки сишников писать на С++, перебирание 100500 флажков, enum State, хреново написанные обёртки для сишного курла без RAII, тонны if, размазанную логику управления потоком выполнения программы и прочие прелести, при этом, что я понимаю, если люди будут заниматься вещами близкими к железу и драйверам на С, то они будут очень круты. Когда тебе надо решать задачи, специализация важна.

S>Устройте голосовалку.

Уж лучше Вы.

S>Это не имеющие отношения к делу лозунги. В статье черным по белому сказано, что ему предложили позицию, и в резюме у него необхидимые скилы есть. Все остальное — не релевантно.

Имеющие. Если надо работать и выдавать результат, то нужно знать то, чем пользуешься сразу иначе бы можно бвло бы брать любого кто хоть на чём-то программировал на работу и давать задачи, но такого нет.