TMU>То есть ты полагаешь, что электронных словарей разных видов на данный момент не существует, их надо делать с нуля, правда?

Я знаю, что в РАН ведётся такая работа (Апресян), на текущий момент выпустили три тома, там слова только на несколько начальных букв.

TMU>А как тот же Word проверяет орфографию, по-твоему?

Гнусные проприертарщики. Они не подарят их технологии человечеству в лице меня. А я нищеброд-голодранец и не могу выкупить исходники с патентами у них.

TMU> А обучающий набор для твой супермегасетки откуда возьмется?

Из википедии, библиотек Genesis, eLibrary, киберленинка.


ЭФ>>- во-вторых, язык постоянно меняется, причём меняет его каждый живущий человек (в каждой субкультуре свой сленг), пять-десять лет и всё — софт на свалку;

TMU>Ух ты. За 10 лет язык меняется до неузнаваемости, ну надо же.

Так и есть. Встречался с женщиной из другого поколения, она меня битый час пытала непонятными мне фразами и словами. "Ты думаешь я торгую пельменем?", "ты алень" и всё в таком духе. Закончилось вопросом "из мужского движения?". Я про него ничего не знал, ну думаю, раз мужское, значит, наверное за права мужчин. Сказал, что "да", сбежала как от огня.

ЭФ>>- в-третьих изобретение слова возможно прямо в контексте текущего диалога, и человек поймёт изобретённое слово (а словарь — нет).

TMU> Чего ты хочешь добиться с помощью этих падежей?
Хочу автоматизировать все техники работы с русским языком, изложенные в школьных учебниках русского языка. Если написано, что можно разбирать предложение по членам предложения — значить программа должна это уметь делать.

TMU>То есть ты полагаешь, что электронных словарей разных видов на данный момент не существует, их надо делать с нуля, правда?

Я знаю, что в РАН ведётся такая работа (Апресян), на текущий момент выпустили три тома, там слова только на несколько начальных букв.

TMU>А как тот же Word проверяет орфографию, по-твоему?

Гнусные проприертарщики. Они не подарят их технологии человечеству в лице меня. А я нищеброд-голодранец и не могу выкупить исходники с патентами у них.

TMU> А обучающий набор для твой супермегасетки откуда возьмется?

Из википедии, библиотек Genesis, eLibrary, киберленинка.


ЭФ>>- во-вторых, язык постоянно меняется, причём меняет его каждый живущий человек (в каждой субкультуре свой сленг), пять-десять лет и всё — софт на свалку;

TMU>Ух ты. За 10 лет язык меняется до неузнаваемости, ну надо же.

Так и есть. Встречался с женщиной из другого поколения, она меня битый час пытала непонятными мне фразами и словами. "Ты думаешь я торгую пельменем?", "ты алень" и всё в таком духе. Закончилось вопросом "из мужского движения?". Я про него ничего не знал, ну думаю, раз мужское, значит, наверное за права мужчин. Сказал, что "да", сбежала как от огня (хотя надо было бы убедиться в одинаковости понимания терминов).
И это не единичный случай. Ещё однажды я нарвался на танец с психологом, которая изобрела "целую науку психоалхимию", и "ой, нет, у тебя корона" (тут не в смысле коронаявирус, это раньше было, это в смысле "ты зазнался" или что-то вроде того), тебе "надо прокачиваться" (но это не в смысле силовых тренировок, а улучшать внешний вид). И так далее.

ЭФ>>- в-третьих изобретение слова возможно прямо в контексте текущего диалога, и человек поймёт изобретённое слово (а словарь — нет).

TMU> Чего ты хочешь добиться с помощью этих падежей?
Хочу автоматизировать все техники работы с русским языком, изложенные в школьных учебниках русского языка. Если написано, что можно разбирать предложение по членам предложения — значить программа должна это уметь делать.