Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:

bnk>>>XAF, он же для энтерпрайза, насколько я понимаю.
bnk>>>Для своего собственного софта малопригоден, он для разработки на заказ, для конкретного заказчика.
bnk>>>Так почему бы этому заказчику и не заплатить?

ДА>>Что мешает с точки зрения нецены использовать XAF для небольших рабочих групп, для одиночных разработчиков и небольших команд до 5 человек, для шароварки, для домашних экспериментов с различными моделями данных?

bnk>Да понятно что ничего не мешет. Но оно не для этого же. Imho там все об этом буквально кричит.

bnk>Методология RAD разработки (мышкой)

"Мышкой" создается только модель, а расширяется она в коде студии.

bnk> Прибивка структуры приложения к базе (а она специфична для конкретного проекта и заказчика)
Вот этого тезиса вообще не понял. Вас смущает необходимость использования СУБД или что-то еще?
Ессно у каждого приложения своя модель, что тут удивительного?

bnk> угловатые энтерпрайзнутые контролы.
Не каждая успешная шароварка имеет более изящные контролы.

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Но оно не для этого же. Imho там все об этом буквально кричит.
Хм, на вкус и цвет, как говорится.

bnk>Методология RAD разработки (мышкой)

"Мышкой" создается только модель, а расширяется она в коде студии.

bnk> Прибивка структуры приложения к базе (а она специфична для конкретного проекта и заказчика)
Вот этого тезиса вообще не понял. Вас смущает необходимость использования СУБД или что-то еще?
Ессно у каждого приложения своя модель, что тут удивительного?

bnk> угловатые энтерпрайзнутые контролы.
Не каждая успешная шароварка имеет более изящные контролы.