Сообщение Re[7]: Помогите сделать сайт для шароварки от 11.01.2021 16:38
Изменено 11.01.2021 16:39 Дядюшка Ау
Re[7]: Помогите сделать сайт для шароварки
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Кто "все" может читать почту с Яндекса?
S>«Яндекс» может читать. Как минимум.
Прям любой сотрудник Яндекса? Или только товарищ майор?
ДА>>А на вашем собственном почтовом сервере теже самые "все" ее читать не смогут?
S>Если ФС шифровать, то читать нештатным образом становится затруднительным, а штатным — через IMAP — невозможно.
Как шифрование ФС влияет на перехват IMAP? Сетевой протокол перехватывают вне зависимости от шифрования файловой системы.
Современные компы полны закладок, что даже шифрование диска сервера у вас на балконе не является шифрованием с точки зрения товарища майора.
Ну а в хостинге и подавно, там вся оперативка легко вычитывается гипервизором.
ДА>>Что уж тут говорить про обычную почту, которая часто передается и вовсе в plain text.
S>Передается — да, и зачастую переписку с конкретным адресатом можно отловить и перехватить, но в ящике лежит архив этой почты за какой-то промежуток времени — все лежит, а не только переписка с конкретным корреспондентом. Захотел — нашел в любое время. При передаче надо еще знать, когда ловить.
В СОРМ и PRISM лежит копия даже после удаления на почтовиках, в т.ч. удаления на балконных почтовиках.
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Кто "все" может читать почту с Яндекса?
S>«Яндекс» может читать. Как минимум.
Прям любой сотрудник Яндекса? Или только товарищ майор?
ДА>>А на вашем собственном почтовом сервере теже самые "все" ее читать не смогут?
S>Если ФС шифровать, то читать нештатным образом становится затруднительным, а штатным — через IMAP — невозможно.
Как шифрование ФС влияет на перехват IMAP? Сетевой протокол перехватывают вне зависимости от шифрования файловой системы.
Современные компы полны закладок, что даже шифрование диска сервера у вас на балконе не является шифрованием с точки зрения товарища майора.
Ну а в хостинге и подавно, там вся оперативка легко вычитывается гипервизором.
ДА>>Что уж тут говорить про обычную почту, которая часто передается и вовсе в plain text.
S>Передается — да, и зачастую переписку с конкретным адресатом можно отловить и перехватить, но в ящике лежит архив этой почты за какой-то промежуток времени — все лежит, а не только переписка с конкретным корреспондентом. Захотел — нашел в любое время. При передаче надо еще знать, когда ловить.
В СОРМ и PRISM лежит копия даже после удаления на почтовиках, в т.ч. удаления на балконных почтовиках.
Re[7]: Помогите сделать сайт для шароварки
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Кто "все" может читать почту с Яндекса?
S>«Яндекс» может читать. Как минимум.
Прям любой сотрудник Яндекса? Или только товарищ майор?
ДА>>А на вашем собственном почтовом сервере теже самые "все" ее читать не смогут?
S>Если ФС шифровать, то читать нештатным образом становится затруднительным, а штатным — через IMAP — невозможно.
Как шифрование ФС влияет на перехват IMAP? Сетевой протокол перехватывают вне зависимости от шифрования файловой системы.
Современные компы полны закладок, что даже шифрование диска сервера у вас на балконе не является шифрованием с точки зрения товарища майора из отдела К. Ну а в хостинге и подавно, там вся оперативка (вместе с ключами) легко вычитывается гипервизором.
ДА>>Что уж тут говорить про обычную почту, которая часто передается и вовсе в plain text.
S>Передается — да, и зачастую переписку с конкретным адресатом можно отловить и перехватить, но в ящике лежит архив этой почты за какой-то промежуток времени — все лежит, а не только переписка с конкретным корреспондентом. Захотел — нашел в любое время. При передаче надо еще знать, когда ловить.
В СОРМ и PRISM лежит копия даже после удаления на почтовиках, в т.ч. удаления на балконных почтовиках.
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Кто "все" может читать почту с Яндекса?
S>«Яндекс» может читать. Как минимум.
Прям любой сотрудник Яндекса? Или только товарищ майор?
ДА>>А на вашем собственном почтовом сервере теже самые "все" ее читать не смогут?
S>Если ФС шифровать, то читать нештатным образом становится затруднительным, а штатным — через IMAP — невозможно.
Как шифрование ФС влияет на перехват IMAP? Сетевой протокол перехватывают вне зависимости от шифрования файловой системы.
Современные компы полны закладок, что даже шифрование диска сервера у вас на балконе не является шифрованием с точки зрения товарища майора из отдела К. Ну а в хостинге и подавно, там вся оперативка (вместе с ключами) легко вычитывается гипервизором.
ДА>>Что уж тут говорить про обычную почту, которая часто передается и вовсе в plain text.
S>Передается — да, и зачастую переписку с конкретным адресатом можно отловить и перехватить, но в ящике лежит архив этой почты за какой-то промежуток времени — все лежит, а не только переписка с конкретным корреспондентом. Захотел — нашел в любое время. При передаче надо еще знать, когда ловить.
В СОРМ и PRISM лежит копия даже после удаления на почтовиках, в т.ч. удаления на балконных почтовиках.