Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Скажите, ну вот какой пиииииии в комитете не догадался сделать так, чтобы часы можно было вызывать через виртуальный метод?!?

Это ещё ерунда. А вот то, что авторы не догадались ввести объект std::chrono::zero — вот это абсурд достойный Рина незнавшего нуля. Вот как сравнить std::chrono::duration с нулём?

Или я туплю или округлить разницу двух time точек до секунд? в рамках С++14 задача не тривиальная:

   namespace co = std::chrono

   const auto                     diff_time         = time1 - time2;
   const decltype(diff_time)      zero{};
   const co::seconds              diff_seconds      = co::duration_cast<co::seconds>( zero < diff_time ? diff_time + co::microseconds(500)
                                                                                                       : diff_time - co::microseconds(500)
                                                                                    );

Не, я понимаю, что вместо zero < diff_time можно написать time1 > time2, но это усложнение на ровном месте. И вообще, как можно было написать duration_cast, а с round тормозить 6 лет?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Скажите, ну вот какой пиииииии в комитете не догадался сделать так, чтобы часы можно было вызывать через виртуальный метод?!?

Это ещё ерунда. А вот то, что авторы не догадались ввести объект std::chrono::zero — вот это абсурд достойный Рима незнавшего нуля. Вот как сравнить std::chrono::duration с нулём?

Или я туплю или округлить разницу двух time точек до секунд? в рамках С++14 задача не тривиальная:

   namespace co = std::chrono

   const auto                     diff_time         = time1 - time2;
   const decltype(diff_time)      zero{};
   const co::seconds              diff_seconds      = co::duration_cast<co::seconds>( zero < diff_time ? diff_time + co::microseconds(500)
                                                                                                       : diff_time - co::microseconds(500)
                                                                                    );

Не, я понимаю, что вместо zero < diff_time можно написать time1 > time2, но это усложнение на ровном месте. И вообще, как можно было написать duration_cast, а с round тормозить 6 лет?