Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Да, именно в такой трактовке и я принимаю мультиверс. Эта интерпретация также дает мне ответ на вопрос природы переживаний сознания. В данном случае мои переживания не принадлежат моему телу, как механической системе. Переживает не тело, а бог, который моими глазами и телом проживает мою жизнь.

Т.е. и вам вштырил вопрос квалиа и вы разрешили его таким образом. Ну ок.

А через какие механизмы Бог получает доступ к переживаниям моего тела? Как мультиверс проливает свет?

Почему иногда эти переживания исчезают и исчезают ли? Чем переживания наслаждения отличаются от переживаний страдания технически? Какова минимальная система, способная переживать?

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Да, именно в такой трактовке и я принимаю мультиверс. Эта интерпретация также дает мне ответ на вопрос природы переживаний сознания. В данном случае мои переживания не принадлежат моему телу, как механической системе. Переживает не тело, а бог, который моими глазами и телом проживает мою жизнь.

Т.е. и вам вштырил вопрос квалиа и вы разрешили его таким образом. Ну ок.

А через какие механизмы Бог получает доступ к переживаниям моего тела? Как мультиверс проливает свет?

Почему иногда эти переживания исчезают и исчезают ли? Чем переживания наслаждения отличаются от переживаний страдания технически? Какова минимальная система, способная переживать (т.е. дать возможность Богу получить сигнал)?