Здравствуйте, cthsq, Вы писали:

C>>Автору поста, чтобы "айфончик" купить, прийдётя еще изрядно потратиться, а судя по его сообщению, денег на такую авантюру у него нет. Плюс ещё нужна macOS для разработки, а это даже если выбрать хакинтош, выльется в немалую сумму (да еще и кучу времени будет на это убито).
C>Ну андроид можно, он то у всех есть, не суть
C>Просто у того кто прогает айфон всегда будет самый красивый комп в офисе

C>>Да и ваше представление об этой работе далеко от реальности (я этим занимался как работая в компании, так и разрабатывая приложения для себя).
C>Да не бином ньютона, я тож с недавних пор этим занимаюсь. Есть с чем сравнивать, поэтому и говорю 🤣
C>>а позволить себе держать две команды может не каждая компания.
C>В проекте в котором я щас работаю 8 айфонщиков и 11 андройдщиков, ещё ищут. Денег у компании дохрена. Зачем работать там где денег нет?

Вот с таким вот отношением и подходом к работе и получается что многие проекты для мобильных устройств в лучше случает выходят в ноль по доходам/расходам

А открываешь код таких проектов — глаза на лоб лезут. Смотерли когда-то с коллегами один проект. А там практически все методы начинаются с `BEGIN_SAFE_CODE`, а заканчиваются на `END_SAFE_CODE`. А между ними простыня кода. Полезли смотреть что это за дефайны/макросы такие "безопасные". А там в `BEGIN_SAFE_CODE` написан `try`, а в `END_SAFE_CODE` написан `catch {}` (без логирования если мне память не изменяет)

Здравствуйте, cthsq, Вы писали:

C>>Автору поста, чтобы "айфончик" купить, прийдётя еще изрядно потратиться, а судя по его сообщению, денег на такую авантюру у него нет. Плюс ещё нужна macOS для разработки, а это даже если выбрать хакинтош, выльется в немалую сумму (да еще и кучу времени будет на это убито).
C>Ну андроид можно, он то у всех есть, не суть
C>Просто у того кто прогает айфон всегда будет самый красивый комп в офисе

C>>Да и ваше представление об этой работе далеко от реальности (я этим занимался как работая в компании, так и разрабатывая приложения для себя).
C>Да не бином ньютона, я тож с недавних пор этим занимаюсь. Есть с чем сравнивать, поэтому и говорю 🤣
C>>а позволить себе держать две команды может не каждая компания.
C>В проекте в котором я щас работаю 8 айфонщиков и 11 андройдщиков, ещё ищут. Денег у компании дохрена. Зачем работать там где денег нет?

Вот с таким вот отношением и подходом к работе и получается что многие проекты для мобильных устройств в лучше случает выходят в ноль по доходам/расходам

А открываешь код таких проектов — глаза на лоб лезут. Смотерли когда-то с коллегами один проект. А там практически все методы начинаются с `BEGIN_SAFE_CODE`, а заканчиваются на `END_SAFE_CODE`. А между ними простыня кода. Полезли смотреть что это за дефайны/макросы такие "безопасные". А там в `BEGIN_SAFE_CODE` написан `try`, а в `END_SAFE_CODE` написан `catch {}` (без логирования если мне память не изменяет) Действительно очень "безопасный" код