Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

bnk>>Ну хорошо если у тебя так, у меня нет. Если бы я преподавал, то возможно от зубов бы отскакивало, а так
S>Ну от зубов определения отлитать не будут, ну что-то промычу. Хотя да, это совсем не те вопросы которые мне было бы интересно обсуждать. В идеале собеседование должно быть полезно обоим стороны, все должны узнать что-то новое.

Ну вот скажи например, что есть "эксепшен" ("исключение")? Я так сходу пожалуй и не отвечу пожалуй
В предположении, что ответ должен быть существительным, описывающим данную сущность в более понятных терминах. Объект? Банально. Механизм? Нет. Концепция? Тоже вроде нет.
А какой-нибудь студент вполне может выдать отполированное определение из учебника.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

bnk>>Ну хорошо если у тебя так, у меня нет. Если бы я преподавал, то возможно от зубов бы отскакивало, а так
S>Ну от зубов определения отлитать не будут, ну что-то промычу. Хотя да, это совсем не те вопросы которые мне было бы интересно обсуждать. В идеале собеседование должно быть полезно обоим стороны, все должны узнать что-то новое.

Ну вот скажи например, что есть "эксепшен" ("исключение")? Я так сходу пожалуй и не отвечу
В предположении, что ответ должен быть существительным, описывающим данную сущность в более понятных терминах. Объект? Банально. Механизм? Нет. Концепция? Тоже вроде нет.
А какой-нибудь студент вполне может выдать отполированное определение из учебника.