Сообщение Re[3]: Когда 15 лет опыта, а интервью как для студента от 27.11.2020 11:19
Изменено 27.11.2020 11:35 bnk
Re[3]: Когда 15 лет опыта, а интервью как для студента
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>Вообще, к собеседованию лучше готовиться.
S>Он вроде не сказал, что не был готов
bnk>>К вопросам типа "что такое ООП" можно подготовиться за пару дней я думаю по методичке, чтобы отвечать то, он они ожидают услышать.
S>Это явно не те вопросы, к которым нужно готовиться, с 15-ю годами опыта, сейчас не 2000-й год.
Ну хорошо если у тебя так, у меня нет. Если бы я преподавал, то возможно от зубов бы отскакивало, а так
S>Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>Вообще, к собеседованию лучше готовиться.
S>Он вроде не сказал, что не был готов
Я это понял как недостаточную подготовку.Что такое ООП? Чем интерфейс отличается от абстрактного класса? Что такое эксепшн? Тут меня начинает клинить.
bnk>>К вопросам типа "что такое ООП" можно подготовиться за пару дней я думаю по методичке, чтобы отвечать то, он они ожидают услышать.
S>Это явно не те вопросы, к которым нужно готовиться, с 15-ю годами опыта, сейчас не 2000-й год.
Ну хорошо если у тебя так, у меня нет. Если бы я преподавал, то возможно от зубов бы отскакивало, а так
Re[3]: Когда 15 лет опыта, а интервью как для студента
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>Вообще, к собеседованию лучше готовиться.
S>Он вроде не сказал, что не был готов
В предположении, что ответ должен быть существительным, описывающим данную сущность в более понятных терминах. Объект? Банально. Механизм? Нет. Концепция? Тоже нет.
bnk>>К вопросам типа "что такое ООП" можно подготовиться за пару дней я думаю по методичке, чтобы отвечать то, он они ожидают услышать.
S>Это явно не те вопросы, к которым нужно готовиться, с 15-ю годами опыта, сейчас не 2000-й год.
Ну хорошо если у тебя так, у меня нет. Если бы я преподавал, то возможно от зубов бы отскакивало, а так
S>Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>Вообще, к собеседованию лучше готовиться.
S>Он вроде не сказал, что не был готов
Я это понял как недостаточную подготовку. Ну вот скажи например, что есть "эксепшен" ("исключение")? Я так сходу пожалуй и не отвечу пожалуйЧто такое ООП? Чем интерфейс отличается от абстрактного класса? Что такое эксепшн? Тут меня начинает клинить.
В предположении, что ответ должен быть существительным, описывающим данную сущность в более понятных терминах. Объект? Банально. Механизм? Нет. Концепция? Тоже нет.
bnk>>К вопросам типа "что такое ООП" можно подготовиться за пару дней я думаю по методичке, чтобы отвечать то, он они ожидают услышать.
S>Это явно не те вопросы, к которым нужно готовиться, с 15-ю годами опыта, сейчас не 2000-й год.
Ну хорошо если у тебя так, у меня нет. Если бы я преподавал, то возможно от зубов бы отскакивало, а так