Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: Перевод понимания из интуиции в логику от 22.11.2020 10:26

Изменено 22.11.2020 10:28 xma

Re[7]: Перевод понимания из интуиции в логику
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

xma>>или такого как на картинке выше, не может быть ничего подобного и у любой молекулы в любом её цикле всегда есть атомы не задействованные — в других (соседних) циклах ?

P>Может быть.

ага ага, "Там, к слову, все понятно." (c) — но даже однозначно интерпретируемый вопрос без картинки не понял, и стал городить чушь (цитата ниже), и ещё говорит — что не дилетант ..

xma>>ну тогда ответь на вопросы — 1) могут ли в исходных данных молекулы попадаться циклы все атомы которых также являются частью других циклов ? — и
P>Нет. Все циклы могут состоять только из шести атомов, и в этом случае это будет тот же самый цикл.


P>Для этого достаточно немного помнить школьную химию.


ничё си память у тебя .. (я вот из химии — только помню что её всю списал, ибо она мне нахер — не нужна была)
Re[7]: Перевод понимания из интуиции в логику
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

xma>>или такого как на картинке выше, не может быть ничего подобного и у любой молекулы в любом её цикле всегда есть атомы не задействованные — в других (соседних) циклах ?

P>Может быть.

ага ага, "Там, к слову, все понятно." (c) — но даже однозначно интерпретируемый вопрос без картинки не понял, и стал городить чушь (цитата ниже), и ещё говорит — что не дилетант ..

xma>>ну тогда ответь на вопросы — 1) могут ли в исходных данных молекулы попадаться циклы все атомы которых также являются частью других циклов ? — и
P>Нет. Все циклы могут состоять только из шести атомов, и в этом случае это будет тот же самый цикл.


P>Для этого достаточно немного помнить школьную химию.


ничё си память у тебя ..