Здравствуйте, pagid, Вы писали:

xma>>ну тогда ответь на вопросы — 1) могут ли в исходных данных молекулы попадаться циклы все атомы которых также являются частью других циклов ? — и
P>Нет. Все циклы могут состоять только из шести атомов, и в этом случае это будет тот же самый цикл.

а вот например по примеру (ниже) — не тот же самый цикл (где все атомы центрального цикла являются также частью соседних циклов )

	вот что я называл сотами

или такого как на картинке выше, не может быть ничего подобного и у любой молекулы в любом её цикле всегда есть атомы не задействованные — в других (соседних) циклах ?

P>Ну и не атомы конечно содержат координаты, а их описание.

какое "ценное" замечание .. сам бы я никогда не догадался ..

P>Тю. у тебя понос что ли уже начался? Впрочем, как обычно.

а ты что, по совместительству химик или что — откуда такое самомнение об условиях задачи ? (сразу начинает попахивать дилетантством)

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

xma>>ну тогда ответь на вопросы — 1) могут ли в исходных данных молекулы попадаться циклы все атомы которых также являются частью других циклов ? — и
P>Нет. Все циклы могут состоять только из шести атомов, и в этом случае это будет тот же самый цикл.

а вот например по примеру (ниже) — не тот же самый цикл (где все атомы центрального цикла являются также составной частью соседних циклов )

	вот что я называл сотами

или такого как на картинке выше, не может быть ничего подобного и у любой молекулы в любом её цикле всегда есть атомы не задействованные — в других (соседних) циклах ?

P>Ну и не атомы конечно содержат координаты, а их описание.

какое "ценное" замечание .. сам бы я никогда не догадался ..

P>Тю. у тебя понос что ли уже начался? Впрочем, как обычно.

а ты что, по совместительству химик или что — откуда такое самомнение об условиях задачи ? (сразу начинает попахивать дилетантством)