Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Перевод понимания из интуиции в логику от 21.11.2020 21:21

Изменено 21.11.2020 21:22 xma

Re[3]: Перевод понимания из интуиции в логику
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

xma>>вообще если ты химик, то не особо понятно — почему тебя код заставляют писать ..

P>Прикинь, есть люди которых не заставляют, они сами решают, что делать. Наверно счастливые люди

например, неделями ковырять "неработающий код" ? да, кучеряво, правда у нас на работе за такое выгоняли ..

xma>>чё, как успехи ? ТЗ допилил ?

P>Там, к слову, все понятно.

ну тогда ответь на вопросы — 1) могут в исходных данных молекулы попадаться циклы все атомы которых также являются частью других циклов ? — и 2) могут ли в исходных данных одной молекулы попадаться циклы с разным числом атомов ?

ну и что самое интересное — в старт посте не было озвучено, что атомы содержат координаты .. но тебе pagid'у, как "Вяликому химику" и "погромисту" — конечно же всё и так сразу было "понятно и очевидно" (c) .. кто бы сомневался ..
Re[3]: Перевод понимания из интуиции в логику
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

xma>>вообще если ты химик, то не особо понятно — почему тебя код заставляют писать ..

P>Прикинь, есть люди которых не заставляют, они сами решают, что делать. Наверно счастливые люди

например, неделями ковырять "неработающий код" ? да, кучеряво, правда у нас на работе за такое выгоняли ..

xma>>чё, как успехи ? ТЗ допилил ?

P>Там, к слову, все понятно.

ну тогда ответь на вопросы — 1) могут ли в исходных данных молекулы попадаться циклы все атомы которых также являются частью других циклов ? — и 2) могут ли в исходных данных одной молекулы попадаться циклы с разным числом атомов ?

ну и что самое интересное — в старт посте не было озвучено, что атомы содержат координаты .. но тебе pagid'у, как "Вяликому химику" и "погромисту" — конечно же всё и так сразу было "понятно и очевидно" (c) .. кто бы сомневался ..