Сообщение Re[21]: toxic guy от 19.11.2020 13:20
Изменено 19.11.2020 13:21 a7d3
Re[21]: toxic guy
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>>Без проблем. Скажите, пожалуйста, имеет ли ваша фраза "Ты явно никогда не работал в компаниях с плоской структурой." отношение к теме тредика?
A>>Попытка рассмотреть отдельно фразу вырванную контекста?
S>Там контекст простой: не работал в компании с плоской структурой, значит в говношарашке. И, подозреваю, что раз отдельную фразу из контекста вырывать нельзя, значит она таки имеет отношение к теме тредика.
Судить о творчестве Битлз по тому, что Рабинович напел в телефоне?
Замечательно, продолжайте.
S>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>>Без проблем. Скажите, пожалуйста, имеет ли ваша фраза "Ты явно никогда не работал в компаниях с плоской структурой." отношение к теме тредика?
A>>Попытка рассмотреть отдельно фразу вырванную контекста?
S>Там контекст простой: не работал в компании с плоской структурой, значит в говношарашке. И, подозреваю, что раз отдельную фразу из контекста вырывать нельзя, значит она таки имеет отношение к теме тредика.
Судить о творчестве Битлз по тому, что Рабинович напел в телефоне?
Замечательно, продолжайте.
Re[21]: toxic guy
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
A>>Попытка рассмотреть отдельно фразу вырванную контекста?
S>Там контекст простой: не работал в компании с плоской структурой, значит в говношарашке. И, подозреваю, что раз отдельную фразу из контекста вырывать нельзя, значит она таки имеет отношение к теме тредика.
Судить о творчестве The Beatles по тому, что Рабинович напел в телефоне?
Замечательно, продолжайте.
A>>Попытка рассмотреть отдельно фразу вырванную контекста?
S>Там контекст простой: не работал в компании с плоской структурой, значит в говношарашке. И, подозреваю, что раз отдельную фразу из контекста вырывать нельзя, значит она таки имеет отношение к теме тредика.
Судить о творчестве The Beatles по тому, что Рабинович напел в телефоне?
Замечательно, продолжайте.