Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Дополнения к EULA от 18.11.2020 20:53

Изменено 18.11.2020 23:23 Дядюшка Ау

Re[8]: Дополнения к EULA
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

S>Миллиардер:

S>1) не будет покупать Advanced CD Ejector за $9.99;
S>2) если и купит, то судится не будет, потому что посылать банду юристов на разборки ради $9.99 бессмысленно;

Может быть, ему или одному из его лизоблюдов приглянется ваше серое вещество, чтобы вы побатрачили на его потешную галеру.
Для этого надо сначала создать вам небольшой (в его системе измерений) долг в несколько млн руб.

S>3) если вылезет косяк, то у нормального миллиардера должно появиться желание решить проблему и получить пофиксенную версию, а не желание бегать по судам; если же человек начинает бегать по судам, то тут — ИМХО — уже без разницы какую юрисдикцию рисовать в EULA.


Ну побегайте по зарубежным судам, ога, или хотя бы даже по судам другого города РФ.

Вы лучше почитайте ныне закрытый раздел "Непонятная чавойта" форума юрклуба, это же нередко просто какая-то альтернативная реальность, где проблемы и долги создают из ничего, юристы еще и гордятся этим. Где совесть и честь профессии — непонятно, по крайне мере с точки зрения обычного обывателя.
Гордятся тем, что могут воздействовать (или не воздействовать) на сумму долга, потратив всего несколько минут своей работы своими логическими комбинациями и опытом за очень приличную мзду в их пользу, причем иногда с нарушением закона и прав одной из сторон спора.

По сравнению с ним иногда раздел shareware кажется разделом непуганных идиотов (с непрограммистской юридической точки зрения, я не говорю за всех участников, но некоторые) — поставщиков потенциальных должников.
Re[8]: Дополнения к EULA
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

S>Миллиардер:

S>1) не будет покупать Advanced CD Ejector за $9.99;
S>2) если и купит, то судится не будет, потому что посылать банду юристов на разборки ради $9.99 бессмысленно;

Может быть, ему или одному из его лизоблюдов приглянется ваше серое вещество, чтобы вы побатрачили на его потешную галеру.
Для этого надо сначала создать вам небольшой (в его системе измерений) долг в несколько млн руб.

S>3) если вылезет косяк, то у нормального миллиардера должно появиться желание решить проблему и получить пофиксенную версию, а не желание бегать по судам; если же человек начинает бегать по судам, то тут — ИМХО — уже без разницы какую юрисдикцию рисовать в EULA.


Вы мыслите категориями нормального свободного человека, а не работорговца/рабовладельца, находящегося в поисках очередной жертвы для своего цирка.

Ну побегайте по зарубежным судам, ога, или хотя бы даже по судам другого города РФ.

Вы лучше почитайте ныне закрытый раздел "Непонятная чавойта" форума юрклуба, это же нередко просто какая-то альтернативная реальность, где проблемы и долги создают из ничего, юристы еще и гордятся этим. Где совесть и честь профессии — непонятно, по крайне мере с точки зрения обычного обывателя.
Гордятся тем, что могут воздействовать (или не воздействовать) на сумму долга, потратив всего несколько минут своей работы своими логическими комбинациями и опытом за очень приличную мзду в их пользу, причем иногда с нарушением закона и прав одной из сторон спора.

По сравнению с ним иногда раздел shareware кажется разделом непуганных идиотов (с непрограммистской юридической точки зрения, я не говорю за всех участников, но некоторые) — поставщиков потенциальных должников.