Сообщение Re[6]: Дополнения к EULA от 18.11.2020 12:19
Изменено 18.11.2020 12:29 Дядюшка Ау
Re[6]: Дополнения к EULA
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
ДА>>Можно узнать, что обычно указывают в качестве места сделки и применимого права шароварщики, находящиеся в РФ?
S>Для американцев — РФ, для россиян — США. Очевидно же...
Речь о резиденстве покупателя?
Вот это мне неочевидно. Можно поподробнее, почему в случае если покупатель из РФ, то стоит использовать право США?
Чтобы ни одна сторона договора не смогла (по финансовым причинам) обратиться в суд? Это если обе стороны — обычные малообеспеченные граждане и фирмешки РФ.
А если там окажется миллиардер какой с бандой юристов, ему без разницы, где судиться с нищебродом?
А и кстати, если ни одна из сторон не является резидентом некой страны (например США), то разве можно применять в договоре право этой страны (для примера США)?
ДА>>Можно узнать, что обычно указывают в качестве места сделки и применимого права шароварщики, находящиеся в РФ?
S>Для американцев — РФ, для россиян — США. Очевидно же...
Речь о резиденстве покупателя?
Вот это мне неочевидно. Можно поподробнее, почему в случае если покупатель из РФ, то стоит использовать право США?
Чтобы ни одна сторона договора не смогла (по финансовым причинам) обратиться в суд? Это если обе стороны — обычные малообеспеченные граждане и фирмешки РФ.
А если там окажется миллиардер какой с бандой юристов, ему без разницы, где судиться с нищебродом?
А и кстати, если ни одна из сторон не является резидентом некой страны (например США), то разве можно применять в договоре право этой страны (для примера США)?
Re[6]: Дополнения к EULA
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
ДА>>Можно узнать, что обычно указывают в качестве места сделки и применимого права шароварщики, находящиеся в РФ?
S>Для американцев — РФ, для россиян — США. Очевидно же...
S>Для американцев ..., для россиян ...
Речь о резиденстве покупателя?
Вот это мне неочевидно. Можно поподробнее, почему в случае если покупатель из РФ, то стоит использовать право США?
Чтобы ни одна сторона договора не смогла (по финансовым причинам) обратиться в суд? Это если обе стороны — обычные малообеспеченные граждане и фирмешки РФ.
А если там окажется миллиардер какой с бандой юристов, ему без разницы, где судиться с нищебродом?
А и кстати, если ни одна из сторон не является резидентом некой страны (например США), то разве можно применять в договоре право этой страны (для примера США)?
ДА>>Можно узнать, что обычно указывают в качестве места сделки и применимого права шароварщики, находящиеся в РФ?
S>Для американцев — РФ, для россиян — США. Очевидно же...
S>Для американцев ..., для россиян ...
Речь о резиденстве покупателя?
Вот это мне неочевидно. Можно поподробнее, почему в случае если покупатель из РФ, то стоит использовать право США?
Чтобы ни одна сторона договора не смогла (по финансовым причинам) обратиться в суд? Это если обе стороны — обычные малообеспеченные граждане и фирмешки РФ.
А если там окажется миллиардер какой с бандой юристов, ему без разницы, где судиться с нищебродом?
А и кстати, если ни одна из сторон не является резидентом некой страны (например США), то разве можно применять в договоре право этой страны (для примера США)?