Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>- Нельзя афишировать или использовать имя их компании без их письменного согласия.
Ок.
bnk>- Нельзя им писать (спамить) без письменного согласия.
Ок, но из рассылок всех их придётся убрать, в том числе и рассылок об обновлении до 10.0 и т.п., скидках, шмидках и прочего.
bnk>- Все должно быть под юрисдикцией штата Иллинойс.
Какие там законы в этом Иллинойсе ты знаешь? Может там на шароварщиков кредиты берут без их согласия , и судиться ты там же будешь. Перелёт в США будет стоить баксов 800.
bnk>- Что они не должны быть ответственны за "any damange, implicit or explicit"
Тогда цена твоего софта должна быть умножена на 1000 если не на больший коэффициент за одну лицензию. Слать их нафиг AS IS и не волнует. Максимум что можно сделать это пройти некоторую сертификацию за $$$$$ если на твой софт это распространяется.
bnk>- Что они могут предоставить лицензии внешним работникам, работающим на них по контракту.
Я думаю всё ради этого пункта и затевалось. Только надо чётко указать что "для компаний с который у покупателя есть прямой договор подряда" или как оно там у них называется и без ресейла, а то твой софт по рукам пойдёт.
bnk>Вроде звучит разумно, но хз
Они окуели в своём Иллинойсе. Вообще, больше похоже на торг по пунктам как это принято на базаре. Выбирай те, которые ОК и говори что согласен только на эти, а они со своей стороны будут думать что вот такие умные прожали австрийского бюргера .

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>- Нельзя афишировать или использовать имя их компании без их письменного согласия.
Ок.
bnk>- Нельзя им писать (спамить) без письменного согласия.
Ок, но из рассылок всех их придётся убрать, в том числе и рассылок об обновлении до 10.0 и т.п., скидках, шмидках и прочего.
bnk>- Все должно быть под юрисдикцией штата Иллинойс.
Какие там законы в этом Иллинойсе ты знаешь? Может там на шароварщиков кредиты берут без их согласия , и судиться ты там же будешь. Перелёт в США будет стоить баксов 800.
bnk>- Что они не должны быть ответственны за "any damange, implicit or explicit"
Тогда цена твоего софта должна быть умножена на 1000 если не на больший коэффициент за одну лицензию. Слать их нафиг AS IS и не волнует. Максимум что можно сделать это пройти некоторую сертификацию за $$$$$ если на твой софт это распространяется и то по доброй воле.
bnk>- Что они могут предоставить лицензии внешним работникам, работающим на них по контракту.
Я думаю всё ради этого пункта и затевалось. Только надо чётко указать что "для компаний с который у покупателя есть прямой договор подряда" или как оно там у них называется и без ресейла, а то твой софт по рукам пойдёт.
bnk>Вроде звучит разумно, но хз
Они окуели в своём Иллинойсе. Вообще, больше похоже на торг по пунктам как это принято на базаре. Выбирай те, которые ОК и говори что согласен только на эти, а они со своей стороны будут думать что вот такие умные прожали австрийского бюргера .