Сообщение Re[6]: Печальные новости - запрет на иностранные е-кошельки от 13.11.2020 19:48
Изменено 13.11.2020 20:00 Дядюшка Ау
Re[6]: Печальные новости - запрет на иностранные е-кошельки
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
TW>>Работайте в белую
F>Дядюшка учит бизнесу — как отмывать деньги с криптовалюты.
F>"Вор должен сидеть в тюрьме".
Кто в этой схеме ворует и у кого?
Использование номиналов для опасных сделок — это общепринятая практика.
Сделки могут быть опасными из-за коррупционной среды, несовершенства законов, аморальности юристов и исполнительной власти,
предлагаете заводить трактор?
Формально номинал может совершать какие-то административные действия, что к нему будет трудно придраться в плане его начальственной роли?
F>Помню был у меня знакомый крыса, приходил и воровал у всех все, что можно. Закрыли.
Где здесь аналогии? У кого у всех? Если сделки номинала с клиентами белые, выплаты на текущие расходы разработчику от номинала белые.
А инвестированную крипту на носителе разработчика планируется потом тоже провести в белую какой-нибудь законной сделкой после накопления.
Где здесь крыса? К чему эти фантазии и попытки очернить предложенную схему?
F>Я думаю все эти воровские схемы только для получения кайфа от обмана и воровства.
Кайф вероятно получают те, кто блокируют счета без причины, тырят остатки e-gold и pecunix у всех владельцев кошельков одновременно, принуждают к наемной работе на омерзительные галеры — это не уголовщина?
TW>>Работайте в белую
F>Дядюшка учит бизнесу — как отмывать деньги с криптовалюты.
F>"Вор должен сидеть в тюрьме".
Кто в этой схеме ворует и у кого?
Использование номиналов для опасных сделок — это общепринятая практика.
Сделки могут быть опасными из-за коррупционной среды, несовершенства законов, аморальности юристов и исполнительной власти,
предлагаете заводить трактор?
Формально номинал может совершать какие-то административные действия, что к нему будет трудно придраться в плане его начальственной роли?
F>Помню был у меня знакомый крыса, приходил и воровал у всех все, что можно. Закрыли.
Где здесь аналогии? У кого у всех? Если сделки номинала с клиентами белые, выплаты на текущие расходы разработчику от номинала белые.
А инвестированную крипту на носителе разработчика планируется потом тоже провести в белую какой-нибудь законной сделкой после накопления.
Где здесь крыса? К чему эти фантазии и попытки очернить предложенную схему?
F>Я думаю все эти воровские схемы только для получения кайфа от обмана и воровства.
Кайф вероятно получают те, кто блокируют счета без причины, тырят остатки e-gold и pecunix у всех владельцев кошельков одновременно, принуждают к наемной работе на омерзительные галеры — это не уголовщина?
Re[6]: Печальные новости - запрет на иностранные е-кошельки
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
TW>>Работайте в белую
F>Дядюшка учит бизнесу — как отмывать деньги с криптовалюты.
F>"Вор должен сидеть в тюрьме".
Кто в этой схеме ворует и у кого?
Использование номиналов для опасных сделок — это общепринятая практика.
Сделки могут быть опасными из-за коррупционной среды, несовершенства законов, аморальности некоторых юристов и представителей исполнительной власти, предлагаете заводить трактор? Тракторы во много сотен раз дороже, чем потенциальные убытки от кидка Джамшута.
Мало того, на тракторе уже не займешься шароваркой так же легко и непринужденно, там только успевай плати, а денежки в таком объеме есть только у корпорастов.
Формально номинал может совершать какие-то административные действия, что к нему будет трудно придраться в плане его начальственной роли?
F>Помню был у меня знакомый крыса, приходил и воровал у всех все, что можно. Закрыли.
Где здесь аналогии? У кого у всех? Если сделки номинала с клиентами белые, выплаты на текущие расходы разработчику от номинала белые.
А инвестированную крипту на носителе разработчика планируется потом тоже провести в белую какой-нибудь законной сделкой после накопления.
Где здесь крыса? К чему эти фантазии и попытки очернить предложенную схему?
F>Я думаю все эти воровские схемы только для получения кайфа от обмана и воровства.
Кайф вероятно получают те, кто блокируют счета без причины, тырят остатки e-gold и pecunix у всех владельцев кошельков одновременно, принуждают к наемной работе на омерзительные галеры — это не уголовщина?
TW>>Работайте в белую
F>Дядюшка учит бизнесу — как отмывать деньги с криптовалюты.
F>"Вор должен сидеть в тюрьме".
Кто в этой схеме ворует и у кого?
Использование номиналов для опасных сделок — это общепринятая практика.
Сделки могут быть опасными из-за коррупционной среды, несовершенства законов, аморальности некоторых юристов и представителей исполнительной власти, предлагаете заводить трактор? Тракторы во много сотен раз дороже, чем потенциальные убытки от кидка Джамшута.
Мало того, на тракторе уже не займешься шароваркой так же легко и непринужденно, там только успевай плати, а денежки в таком объеме есть только у корпорастов.
Формально номинал может совершать какие-то административные действия, что к нему будет трудно придраться в плане его начальственной роли?
F>Помню был у меня знакомый крыса, приходил и воровал у всех все, что можно. Закрыли.
Где здесь аналогии? У кого у всех? Если сделки номинала с клиентами белые, выплаты на текущие расходы разработчику от номинала белые.
А инвестированную крипту на носителе разработчика планируется потом тоже провести в белую какой-нибудь законной сделкой после накопления.
Где здесь крыса? К чему эти фантазии и попытки очернить предложенную схему?
F>Я думаю все эти воровские схемы только для получения кайфа от обмана и воровства.
Кайф вероятно получают те, кто блокируют счета без причины, тырят остатки e-gold и pecunix у всех владельцев кошельков одновременно, принуждают к наемной работе на омерзительные галеры — это не уголовщина?