Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>1. Ни Си, ни Паскаля еще не было...
В 80-е?

...если бы тогда реализовали (пусть подмножество) на XT в 80-е.

LVV>2. Собственно Паскаль родился у Вирта как антитеза сложности Алгола-68.
Да вроде как и под впечатлением PL/I он находился. Привет ТС

Но если уж продолжать о Вирте, то следуя известной фразе "Все должно быть сделано просто, насколько это возможно,..." у Вирта за всю жизнь так и появилось понимания вот этого "насколько это возможно", и он всю жизнь плодил учебные игрушки. Все бы ничего, вполне достойное занятие для профессора, но его личные претензии и амбиции распространялись чуть ли господство миром в языково-компиляторной сфере. В конце-концов на него при всем уважении стали смотреть с юмором, особенно, когда ничтоже сумняшеся стал признаваться в непонимании тенденций в языкостроении.

LVV>а) Ада разрабатывался совсем не для дектопных систем.
Почему собственно не для десктопных? не было там ничего сильно специфического не для дескотпных систем, это универсальный язык, такой же как и Алго-68. Или Си, в смысле универсальности.

LVV>б) Ада свою нишу нашла — совсем не в ширпотребе...
Так её принуждали законом применять, и да, по большей части не на десктопе.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>1. Ни Си, ни Паскаля еще не было...
В 80-е?

...если бы тогда реализовали (пусть подмножество) на XT в 80-е.

LVV>2. Собственно Паскаль родился у Вирта как антитеза сложности Алгола-68.
Да вроде как и под впечатлением PL/I он находился. Привет ТС

Но если уж продолжать о Вирте, то следуя известной фразе "Все должно быть сделано просто, насколько это возможно,..." у Вирта за всю жизнь так и не появилось понимания вот этого "насколько это возможно", и он всю жизнь плодил учебные игрушки. Все бы ничего, вполне достойное занятие для профессора, но его личные претензии и амбиции распространялись чуть ли господство миром в языково-компиляторной сфере. В конце-концов на него при всем уважении стали смотреть с юмором, особенно, когда ничтоже сумняшеся стал признаваться в непонимании тенденций в языкостроении.

LVV>а) Ада разрабатывался совсем не для дектопных систем.
Почему собственно не для десктопных? не было там ничего сильно специфического не для дескотпных систем, это универсальный язык, такой же как и Алго-68. Или Си, в смысле универсальности.

LVV>б) Ада свою нишу нашла — совсем не в ширпотребе...
Так её принуждали законом применять, и да, по большей части не на десктопе.