S>Да нету такого "выкинули протокол". У вас может быть копия. А тут речь про аннулировании протокола. Его аннулировали, что бы нариосвать новый. Что будет в новом, известно одному богу, но вряд ли там будет то что сыграет на пользу dom1532. И вообще все равно — будет он ходить или не будет.
первое сообщение прочитай

Менты выписывают штраф за дистанцию, отдают протокол. Все разъехались. Девушка из матиза оплачивает на следующий же день штраф, выбрасывает протокол (думала зачем он дальше) и забывает о ситуации.

если оригинального нет, то да, теперь будет все что угодно, единственное доказательство пролюбили. А игнорить повестки, ну я не знаю как такое вообще в голову пришло

S>Так я том что процветание подобной системы суть проблема гос управления, а не бездействия конкретных людей.
нет, государство это не всевидящее око знаюзее обо всех и обо всем, это набор людей со своими интересами, и если вторая сторона забила на все, а все докозательства пролюбила, ну чтож, сами виноваты. Вот как судья может знать, что все было не так, как описывают армяне?

S>Да нету такого "выкинули протокол". У вас может быть копия. А тут речь про аннулировании протокола. Его аннулировали, что бы нариосвать новый. Что будет в новом, известно одному богу, но вряд ли там будет то что сыграет на пользу dom1532. И вообще все равно — будет он ходить или не будет.
первое сообщение прочитай

Менты выписывают штраф за дистанцию, отдают протокол. Все разъехались. Девушка из матиза оплачивает на следующий же день штраф, выбрасывает протокол (думала зачем он дальше) и забывает о ситуации.

если оригинального нет, то да, теперь будет все что угодно, единственное доказательство пролюбили. А игнорить повестки, ну я не знаю как такое вообще в голову пришло

S>Так я том что процветание подобной системы суть проблема гос управления, а не бездействия конкретных людей.
нет, государство это не всевидящее око знаюзее обо всех и обо всем, это набор людей со своими интересами, и если вторая сторона забила на все, а все доказательства пролюбила, ну чтож, сами виноваты. Вот как судья может знать, что все было не так, как описывают армяне?