Сообщение Re[18]: чем заменить задачу по развороту списка от 29.10.2020 12:31
Изменено 30.10.2020 9:16 Pauel
Re[18]: чем заменить задачу по развороту списка
Здравствуйте, diez_p, Вы писали:
I>>Это ничего не меняет. Список это одна из базовых вычислительных моделей, встречается по сотне раз на день.
_>Вы шаблонно мыслите. Человек не знает списков, допустим. Как они решал задачи которые связаны с ними? Не решал, значит надо посмотреть, решал — ок, знаит не вдумывается как рабоотает, одной стороны хорошо: работает — не трогай, с другой: знаит в случае чего придется потратить время на копание ибо незнает.
Не знает списков — значит не знает одну из самых часты вычислительных моделей. До свидания.
_>Все IT это применение стандартных решений или свое велосипедо строение, под конкретно свою узкую задачу.
_>Если человек не может придумать свой велосипед, на уже решенную задачу — какой он тогда программист? Построение велосипедов может потребоваться значительно раньше, чем будет изобретено коробочное решение.
Если велосипедить простейшие вещи, как списки — далеко не уедешь. Студент 2го курса справится куда лучше такого кандидата.
_>Лично я писал свой react еще в 2007 году, а DI контейнер до меня велосипедисты написали еще на .NET 1.1.
Реакт это гораздо больше чем списки, а DI — тем более.
_>т.е. сам факт не знания списков еще ни о чем не говрит, надо копать глубже.
Наоборот — это отсутствие опыта.
I>>Это ничего не меняет. Список это одна из базовых вычислительных моделей, встречается по сотне раз на день.
_>Вы шаблонно мыслите. Человек не знает списков, допустим. Как они решал задачи которые связаны с ними? Не решал, значит надо посмотреть, решал — ок, знаит не вдумывается как рабоотает, одной стороны хорошо: работает — не трогай, с другой: знаит в случае чего придется потратить время на копание ибо незнает.
Не знает списков — значит не знает одну из самых часты вычислительных моделей. До свидания.
_>Все IT это применение стандартных решений или свое велосипедо строение, под конкретно свою узкую задачу.
_>Если человек не может придумать свой велосипед, на уже решенную задачу — какой он тогда программист? Построение велосипедов может потребоваться значительно раньше, чем будет изобретено коробочное решение.
Если велосипедить простейшие вещи, как списки — далеко не уедешь. Студент 2го курса справится куда лучше такого кандидата.
_>Лично я писал свой react еще в 2007 году, а DI контейнер до меня велосипедисты написали еще на .NET 1.1.
Реакт это гораздо больше чем списки, а DI — тем более.
_>т.е. сам факт не знания списков еще ни о чем не говрит, надо копать глубже.
Наоборот — это отсутствие опыта.
Re[18]: чем заменить задачу по развороту списка
Здравствуйте, diez_p, Вы писали:
I>>Это ничего не меняет. Список это одна из базовых вычислительных моделей, встречается по сотне раз на день.
_>Вы шаблонно мыслите. Человек не знает списков, допустим. Как они решал задачи которые связаны с ними? Не решал, значит надо посмотреть, решал — ок, знаит не вдумывается как рабоотает, одной стороны хорошо: работает — не трогай, с другой: знаит в случае чего придется потратить время на копание ибо незнает.
Не знает списков — значит не знает одну из самых часты вычислительных моделей. До свидания.
_>Все IT это применение стандартных решений или свое велосипедо строение, под конкретно свою узкую задачу.
_>Если человек не может придумать свой велосипед, на уже решенную задачу — какой он тогда программист? Построение велосипедов может потребоваться значительно раньше, чем будет изобретено коробочное решение.
Если велосипедить простейшие вещи, как списки — далеко не уедешь. Студент 2го курса справится куда лучше такого кандидата.
_>Лично я писал свой react еще в 2007 году, а DI контейнер до меня велосипедисты написали еще на .NET 1.1.
Реакт это гораздо больше чем списки, а DI — тем более.
_>т.е. сам факт не знания списков еще ни о чем не говрит, надо копать глубже.
Наоборот — это отсутствие опыта. Списки это
1 простейшая ссылочная структура данных, все остальное гарантировано сложнее.
2 обработка данных порциями — дай следующую часть, дай следующую часть, и тд
То есть, кандидат как то ухитрился пройти мимо всего этого.
Если кандидат не умеет простые вещи на списках, это говорит о том, что его квалификация примерно 1...2 семестр первого курса профильной специальности. Списки обычно или на втором семестре 1го курса, или на 1 семестре 2го курса.
I>>Это ничего не меняет. Список это одна из базовых вычислительных моделей, встречается по сотне раз на день.
_>Вы шаблонно мыслите. Человек не знает списков, допустим. Как они решал задачи которые связаны с ними? Не решал, значит надо посмотреть, решал — ок, знаит не вдумывается как рабоотает, одной стороны хорошо: работает — не трогай, с другой: знаит в случае чего придется потратить время на копание ибо незнает.
Не знает списков — значит не знает одну из самых часты вычислительных моделей. До свидания.
_>Все IT это применение стандартных решений или свое велосипедо строение, под конкретно свою узкую задачу.
_>Если человек не может придумать свой велосипед, на уже решенную задачу — какой он тогда программист? Построение велосипедов может потребоваться значительно раньше, чем будет изобретено коробочное решение.
Если велосипедить простейшие вещи, как списки — далеко не уедешь. Студент 2го курса справится куда лучше такого кандидата.
_>Лично я писал свой react еще в 2007 году, а DI контейнер до меня велосипедисты написали еще на .NET 1.1.
Реакт это гораздо больше чем списки, а DI — тем более.
_>т.е. сам факт не знания списков еще ни о чем не говрит, надо копать глубже.
Наоборот — это отсутствие опыта. Списки это
1 простейшая ссылочная структура данных, все остальное гарантировано сложнее.
2 обработка данных порциями — дай следующую часть, дай следующую часть, и тд
То есть, кандидат как то ухитрился пройти мимо всего этого.
Если кандидат не умеет простые вещи на списках, это говорит о том, что его квалификация примерно 1...2 семестр первого курса профильной специальности. Списки обычно или на втором семестре 1го курса, или на 1 семестре 2го курса.